Стив Джобс, пожалуй, самый простой для припоминания пример успешного человека с известным прошлым придурком. Однако он не единственный. Джеффа Безоса, архитектора Amazon и в настоящее время одного из самых богатых людей в мире, также называют придурком. Помимо технологической отрасли, есть также примеры. Такер Макс, известный автор, буквально возглавляет раздел «О нас» своего веб-сайта следующим образом:[1]
“Меня зовут Такер Макс, и я мудак. Я чрезмерно напиваюсь в неподходящее время, пренебрегаю социальными нормами, потакаю каждой прихоти, игнорирую последствия своих действий, издеваюсь над идиотами и позерами, сплю с большим количеством женщин, чем это безопасно или разумно, и вообще веду себя как разъяренный придурок. Но я вношу свой вклад в человечество одним очень важным способом. Я делюсь своими приключениями со всем миром».
На этом этапе мы должны остановиться и спросить: нужно ли быть придурком, чтобы добиться успеха?
Доброта как слабость?
Джобс, Макс, Безос и такие парни, как Джордан Белфорт (главный герой «Волка с Уолл-Стрит») - вот основные примеры господствующей идеи о том, что если вы хотите быть богатым и успешным, вам нужно быть придурок.
Эта идея подкрепляется другой идеей: доброта как слабость. Когда вы встречаете кого-то, кто добр и старается изо всех сил ради других, это, как правило, прекрасное чувство. Такие люди редкость. Но со временем вы заметите, что этим человеком пользуются. Они снова и снова получают травмы от других. Вы злитесь. С твоим другом нельзя так обращаться.
Со временем начинаешь задумываться: почему они не могут за себя постоять? Они слишком пассивны? Их беспокоит мнение других?
Доброта должна быть краеугольным камнем человеческого существования, потому что она объединяет нас позитивным образом. Но слишком часто это рассматривается как слабость или свойство личности, которое нужно использовать.
Особенно в бизнес-контексте - часто очень конкурентном, где потеря преимущества может означать банкротство - люди движутся в совершенно противоположном направлении. Вместо того, чтобы быть добрыми, они придурки. Это путь к власти и контролю.
Что стоит за придурками
Это то, что обычно упускается из виду в дискуссиях на тему «Вы должны быть придурком, чтобы добиться успеха»:
Если кто-то является полным придурком в 100% случаев, он, скорее всего, не будет успешным в долгосрочной перспективе. Скорее, они станут эгоистичными, эгоцентричными и будут иметь много слепых зон. Они будут продолжать пользоваться чужими преимуществами и никогда не приносить никаких жертв, из-за чего люди их ненавидят. Когда никто не хочет им доверять и поддерживать, им приходится работать в одиночку даже в трудные времена, мешая шансу
Как тогда объяснить кого-то вроде Стива Джобса? Он был придурком и очень успешен.
В таком случае вы должны посмотреть, чего пытался достичь Джобс. Он на законных основаниях хотел изменить мир. Он сосредоточился на том, чтобы это произошло, и в значительной степени ему это удалось: его продукты полностью изменили шесть отраслей, включая анимационные фильмы, цифровые публикации, музыку, персональные компьютеры, телефоны и планшеты.[2] Потому что его внимание было сосредоточено на дизайне продукта на уровне, меняющем мир, он позволял другим приоритетам (например, отношениям) ускользать и часто был придурком по отношению к людям, потому что они мешали его видению. Его успех пришел благодаря его страсти и набору навыков. Это произошло не из-за того, что он придурок.
Такер Макс обожал рассказывать интересные истории по-новому. Отсюда и его успех. В некотором смысле это похоже на Джобса:страсть была движущей силой, и страсть также заставляла его восприниматься как придурка на этом пути.
Насколько сильно вы хотите успеха?
Решение быть успешным придурком или неудачливым хорошим парнем никогда не решается. Все зависит от того, к какому успеху вы хотите прийти. Когда вы знаете, какого успеха хотите, вы вкладываете в него всю свою страсть.
Это потребует лазерной фокусировки на том, как вы проводите свое время, свои мысли и даже свои эмоции. Другие вещи, которые не так уж важны для достижения вашей конечной цели, будут принесены в жертву.
Это не значит, что вы должны становиться придурком. Это только означает, что вы, возможно, не так хороши с людьми, как со своей «большой идеей».
Никто не идеален, и иногда мы жертвуем отношениями ради конечной цели. Это не значит, что вы должны быть придурком, но это одно из возможных последствий.
Лучший путь - быть мудрым и знать, к какому успеху вы стремитесь, а затем проанализировать, чем вы жертвуете. Если для вас важно, чтобы вас не считали придурком, вам придется немного изменить свое отношение к другим.
Сосредоточьтесь как на конечной цели, так и на том, что нужно для ее достижения.