В новом правительственном отчете описано 144 наблюдения неопознанных явлений в воздухе.
25 июня 2021 года Управление директора национальной разведки опубликовало в Конгрессе долгожданный отчет об НЛО.
Военные переименовали неопознанные летающие объекты в неопознанные воздушные явления - UAP - отчасти для того, чтобы избежать позора, который был связан с заявлениями о посещении Земли инопланетянами после инцидента в Розуэлле в 1947 году. убедительные доказательства того, что космический корабль пришельцев был замечен, но некоторые данные не поддаются простой интерпретации.
Я профессор астрономии, который много писал о поисках жизни во Вселенной. Я также провожу бесплатные онлайн-курсы по астробиологии. Я не верю, что новый отчет правительства или любые другие наблюдения НЛО в прошлом являются доказательством того, что инопланетяне посещают Землю. Но отчет важен, потому что он открывает двери для серьезного взгляда на НЛО. В частности, он побуждает правительство США собирать более качественные данные об НЛО, и я думаю, что публикация отчета увеличивает шансы того, что ученые попытаются интерпретировать эти данные. Исторически сложилось так, что НЛО казались недоступными для господствующей науки, но, возможно, не более того.
Три видеоролика американских военных вызвали недавний всплеск интереса к НЛО.
Что в отчете об НЛО?
Главное, на чем в отчете акцентируется внимание, - это отсутствие высококачественных данных. Вот основные моменты из тонкого девятистраничного отчета, охватывающего в общей сложности 144 наблюдения UAP из правительственных источников США в период с 2004 по 2021 год:
- «Ограниченность данных и противоречивая отчетность являются ключевыми проблемами при оценке UAP».
- Некоторые наблюдения «могут быть результатом ошибок датчиков, спуфинга или неправильного восприятия наблюдателем».
- «UAP явно представляет собой проблему безопасности полетов и может создать угрозу национальной безопасности США».
- Из 144 случаев наблюдения оперативная группа «с высокой степенью достоверности смогла идентифицировать один зарегистрированный UAP. В этом случае мы идентифицировали объект как большой сдувающийся воздушный шар. Остальные остаются необъяснимыми».
- «Некоторые UAP могут быть технологиями, развернутыми Китаем, Россией, другой страной или неправительственной организацией».
НЛО являются табу среди ученых
НЛО означает неопознанный летающий объект. Ни больше ни меньше. Можно подумать, что ученым понравится разгадывать эту загадку. Вместо этого НЛО были табу для исследования академическими учеными, и поэтому необъяснимые сообщения не получили того внимания, которого они заслуживают.
Одна из причин заключается в том, что большинство ученых считают, что в большинстве отчетов меньше, чем кажется на первый взгляд, и те немногие, кто копнул глубже, в основном развенчали это явление. Более половины наблюдений можно отнести к метеорам, огненным шарам и планете Венера.
Еще одна причина нерешительности ученых заключается в том, что НЛО были поглощены массовой культурой. Они являются частью ландшафта теорий заговора, который включает в себя рассказы о похищениях инопланетянами и кругах на полях. Ученые беспокоятся о своей профессиональной репутации, и связь НЛО с этими сверхъестественными историями заставляет большинство исследователей избегать этой темы.
Но некоторые ученые посмотрели. В 1968 году Эдвард У. Кондон из Университета Колорадо опубликовал первое крупное академическое исследование наблюдений НЛО. Отчет Кондона затормозил дальнейшие исследования, когда обнаружил, что «изучение НЛО за последний 21 год не принесло ничего, что добавило бы научных знаний.”
Однако обзор, проведенный в 1998 году группой под руководством Питера Старрока, профессора прикладной физики Стэнфордского университета, пришел к выводу, что некоторые наблюдения сопровождаются вещественными доказательствами, заслуживающими научного изучения. Старрок также провел опрос среди профессиональных астрономов и обнаружил, что почти половина считает, что НЛО заслуживают научного изучения, причем больший интерес вызывают более молодые и хорошо информированные астрономы.
Если астрономы заинтригованы НЛО и считают, что некоторые случаи заслуживают тщательного академического изучения, что их сдерживает? История недоверия между уфологами и учеными не помогла. И хотя в исследованиях НЛО применялись некоторые инструменты научного метода, в них не было основы скептических, основанных на фактах рассуждений, отделяющих науку от лженауки.
Поиск среди 90 000 недавних и текущих грантов, предоставленных Национальным научным фондом, не обнаружил ни одного, посвященного НЛО или связанным с ними явлениям. Я работаю в экспертных комиссиях уже 35 лет и могу себе представить реакцию, если такое предложение появится на экспертной оценке: поднятые брови и быстрое голосование против финансирования.
Радиотелескопы, такие как Allen Telescope Array, показанный здесь, сканируют небо в поисках признаков разумной жизни во Вселенной. (Brewbooks/Wikimedia Commons, CC BY-SA)
Десятилетние поиски инопланетян
В то время как научное сообщество почти полностью избегало заниматься НЛО, гораздо более массовый поиск разумных инопланетян и их технологий продолжается уже несколько десятилетий.
Поиск мотивирован тем фактом, что на сегодняшний день астрономы обнаружили более 4 400 планет, вращающихся вокруг других звезд. Называемые экзопланетами, некоторые из них имеют массу, близкую к массе Земли, и находятся на правильном расстоянии от своих звезд, чтобы потенциально иметь воду на своей поверхности, а это означает, что они могут быть обитаемы.
По оценкам астрономов, только в галактике Млечный Путь насчитывается 300 миллионов обитаемых миров, и каждый из них является потенциальной возможностью для развития жизни и появления интеллекта и технологий. Действительно, большинство астрономов считают очень маловероятным, что люди являются единственной или первой развитой цивилизацией.
Эта уверенность подпитывала активный поиск внеземного разума, известный как SETI. Пока безуспешно. В результате исследователи переформулировали вопрос «Мы одни?» на «Где инопланетяне?» Отсутствие доказательств существования разумных инопланетян называется парадоксом Ферми. Впервые сформулированный физиком Энрико Ферми, это парадокс, потому что развитые цивилизации должны быть разбросаны по всей галактике, но мы не видим никаких признаков их существования.
Деятельность SETI не застрахована от критики ученых. На протяжении десятилетий ему не хватало федерального финансирования, а в последнее время он получил большую часть поддержки из частных источников. Однако в 2020 году НАСА возобновило финансирование SETI, и новый администратор НАСА хочет, чтобы исследователи занялись темой НЛО.
В этом контексте отчет разведки приветствуется. В отчете делается несколько конкретных выводов об НЛО и избегаются любые упоминания об инопланетянах или внеземных космических кораблях. Тем не менее, в нем отмечается важность дестигматизации НЛО, чтобы больше пилотов сообщали о том, что они видят. Он также ставит цель перейти от отдельных наблюдений к стандартизированному и научному сбору данных. Время покажет, достаточно ли этого, чтобы привлечь ученых к работе, но прозрачность публикации отчета вообще переворачивает долгую историю секретности, окружающую отчеты правительства США об НЛО.
Я не вижу никаких убедительных доказательств существования инопланетных космических кораблей, но как любознательный ученый я надеюсь, что подгруппа наблюдений НЛО, которые действительно необъяснимы, получит более пристальное внимание. Ученые вряд ли примут участие, если их скептицизм вызовет нападки со стороны «истинно верующих» или они подвергнутся остракизму со стороны своих коллег. Между тем, правда все еще где-то рядом.
Эта статья была обновлена, чтобы уточнить, что отчет был подготовлен Управлением директора национальной разведки.
Крис Импи, заслуженный профессор астрономии Аризонского университета
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите исходную статью.