Не пора ли вернуться к здравому смыслу?
Исследователи постмодернизма говорят мне, что сейчас нет такой вещи, как здравый смысл. Возможно, они правы. Я не вижу многого. И я не ожидаю, что «мой здравый смысл» разделят все. Я уже пожилой, и часть моего здравого смысла, вероятно, устарела. Тем не менее, я считаю, что есть некоторые вещи, которые все зрелые, думающие люди должны знать интуитивно, даже в этой запутанной и запутанной культуре, которой является сегодняшняя Америка.
Вот некоторые вещи, которые, как мне кажется, должен нам подсказать здравый смысл. По крайней мере, мой здравый смысл подсказывает мне это. Не думаю, что их нужно защищать какими-то «высокими фалутинами», башней из слоновой кости, элитарной философией. Это вещи, которые, как я считаю, имеют место быть и должны быть признаны всеми как таковые.
Во-первых, есть разница между тем, чтобы заставить кого-то чувствовать себя «неудобно», и сексуальным насилием над ним или даже домогательствами. Когда вы чувствуете себя неловко из-за чьего-то ненасильственного, несексуального прикосновения, скажите им об этом и ожидайте, что они отступят и будут уважать установленные вами границы. Не ожидайте, что все понимают границы одинаково. А физические и словесные границы постоянно меняются - в зависимости от поколения и даже географии.
Во-вторых, существует естественная человеческая склонность «набрасываться» на человека, который воспринимается как странный, другой, бесчувственный, неуклюжий. Такие люди никоим образом не могут быть злонамеренными, и они не обязательно должны подвергаться той же критике, что и другие злонамеренные люди. Научить их быть чувствительными и, например, избегать проникновения в чужое личное пространство, - это правильный способ обращения с ними. Но обвинять человека в «сексизме» и «женоненавистничестве» только за ненасильственное, несексуальное незнание границ - это уж слишком. Это похоже на «наваливание» - если использовать старую фразу с детской площадки.
В-третьих, очень действенное и важное движение за освобождение от угнетения может быть подорвано глупыми обвинениями, натяжками вроде «насильственный», «расистский», «сексистский», «женоненавистнический», «токсичная мужественность» и т. д.., слишком далеко и слишком тонко. В конце концов люди начинают относиться к ярлыкам не так серьезно, как следовало бы.
В-четвертых, каждый, кто причиняет дискомфорт другому человеку, особенно нежелательными прикосновениями, уничижительными или оскорбительными выражениями, должен извиниться и изменить свое поведение после того, как ему будет объяснено оскорбление. Не следует полагать, что все всегда уже знают, что уместно, а что нет. Конечно, это не относится к открытым действиям или словам агрессии или дискриминации. Но то, что представляет собой «микроагрессия», все еще разрабатывается, и многие люди все еще учатся. Дайте им возможность учиться. Не спешите наказывать.
В-пятых, такие движения, как Black Lives Matter и MeToo, абсолютно необходимы для движения нашего общества к справедливости, миру, справедливости и равенству. Но их не следует путать и запутывать включением стольких других вопросов, чтобы они потеряли свою направленность. Некоторые (не все) сторонники обоих движений используют свои платформы для продвижения других программ. Это не помогает этим крайне важным, даже необходимым движениям за справедливость.
Итак, теперь, поскольку я, возможно, запутал некоторых читателей, которые задаются вопросом, не хожу ли я вокруг да около и сам не ясно выражаюсь, я предложу тематическое исследование того, о чем я говорю. До сих пор я не слышал и не читал никаких обвинений в адрес бывшего вице-президента Джо Байдена, которые заставили бы меня думать, что он не имеет права баллотироваться в президенты или занимать этот высший пост в нашей стране. Я действительно думаю, что у него есть проблемы с границами, и ему нужен кто-то, кто будет рядом с ним и научит его современным границам, когда дело доходит до прикосновений к женщинам, даже не сексуальным образом. Он неуклюж и бесчувственен. Ему нужна помощь в этой области. Но я не думаю, что он сексист или женоненавистник только из-за этого. И я думаю, что использование таких напыщенных терминов в отношении сообщаемых инцидентов лишает их силы. Их следует приберечь для настоящих женоненавистников и женоненавистников, которых полно.