Семь способов отменить решение по делу Роу против Уэйда
Стоит ли ежегодный Марш за жизнь, который проводится 22 января, затраченных усилий? Есть ли хоть какая-то разумная надежда когда-нибудь отменить дело Роу против Уэйда, когда-нибудь остановить санкционированное судом убийство младенцев?
С тех пор, как 41 год назад Верховный суд законодательно узаконил аборт по требованию, после поиска конституционного обоснования и решения о непровозглашенном праве на неприкосновенность частной жизни, скрывающемся в полутени Конституции, аборты присутствовали в каждом штате союза, нарушая собственная утробная уединенность нерожденного, в которой он растет и развивается по траектории к рождению. Почти 50 миллионов будущих граждан были законно уничтожены таким образом в стране, которая долгое время была для мира убежищем от преследований и тирании. Что стало с судьбой нашей страны, нации, которую Рональд Рейган любил называть «городом на холме», опираясь на библейский образ Иерусалима, который поселенцы Новой Англии также применяли к своей молодой американской колонии?
Несмотря на ужасы 50 миллионов наборов мелких частей тела, выброшенных как мусор, ответ на мой вступительный вопрос - да, проводить ежегодный Марш за жизнь все же стоит.
Ниже приведены некоторые предположения - без определенного порядка вероятности или важности - возможных способов (некоторые, возможно, более вероятны, чем другие!), которыми со временем может произойти опрокидывание Роу и Доу. Конечно, поскольку каждый день новая группа нерожденных жизней оказывается в опасности, чем скорее в нашей стране будут отменены легальные аборты, тем лучше!
1. В дополнение к гигантским неудачам в других областях, сами эксцессы нашего президента в его жажде все более широких прав на аборты могут означать политическую катастрофу для его партии. Расскажите о зомби-апокалипсисе! В любом случае существует реальная вероятность того, что и Палата представителей, и Сенат могут перейти под контроль республиканцев. Теперь республиканский контроль в прошлом не привел к отмене Роу. Однако, несмотря на грохот недовольства со стороны умеренных республиканцев, Республиканская партия может по-прежнему находиться под сильным влиянием «Чайной партии», которая (хотя в первую очередь была создана для противодействия Большому правительству и финансовой безответственности) имеет значительное количество членов, пересекающихся с серьезными христианскими консерваторами, оба евангелисты. и католики, для которых социальные проблемы, такие как аборты, также являются несправедливостью, требующей исправления. Опять же, учитывая исходы, которые возможны, если не вероятны, мы можем даже надеяться избрать президента-католика, у которого будет возможность выбрать новых судей Верховного суда, готовых вернуться к делам Роу против Уэйда, Доу против Болтона и их несчастному потомству. Хотя мы, вероятно, не могли ожидать признания конституционного права на жизнь с момента зачатия, отмена Роу по крайней мере вернула бы штатам аборты. Многие из этих штатов затем примут решение или введут свои собственные законы о запрете абортов, и большинство из них могут, по крайней мере, наложить более серьезные ограничения на право, чем до сих пор допускал Верховный суд (пожалуйста, обратите внимание, что я хорошо осведомлен обо всех «если» в этот сценарий!)
2. Переход к штатам: да здравствуют и растут красные штаты, которые по-прежнему населены серьезными христианами, которые голосуют за свои убеждения на выборах в штаты за законодателей и губернаторов, выступающих за жизнь, стремящихся ограничить и (при малейшей возможности) полностью запретить аборты в течение их государственных границ. Конечно, граждане красного штата, желающие сделать аборт, сохраняют возможность поехать в ближайший синий штат; тем не менее, в этой области есть большие надежды, по крайней мере, на региональное сокращение числа абортов.
3. Опросы показывают общее снижение поддержки легальных абортов, особенно у молодых людей, что, как мы надеемся, предвещает как лучшие законодательные перспективы в будущем, так и более жизнеутверждающий индивидуальный выбор, даже если аборты остаются легальными. Хотя законы, как правило, влияют на то, что мы считаем «правильным» поведением, и удерживают нас от неправомерного поведения из-за страха перед последствиями, в конце концов нам действительно необходимо обращение умов и сердец по этому вопросу, чтобы по-настоящему защитить нерожденных. Таким образом, сдвиг в результатах опросов, особенно среди молодежи, является обнадеживающим признаком того, что этот переход к убеждениям в защиту жизни возможен даже через четыре десятилетия после того, как аборты были легализованы, и что это действительно происходит.