Школы действуют быстро и решительно, чтобы не допустить расистов.
Более дюжины колледжей отозвали предложения о зачислении студентов, которые в последние дни размещали расистские высказывания в социальных сетях, по данным Chronicle of Higher Education.
Аризонский христианский университет, Колледж Чарльстона и Университет Денвера были среди школ, которые быстро отчислили новых студентов, опубликовавших расистские реакции на смерть Джорджа Флойда от рук четырех жителей Миннеаполиса. офицеры полиции.
Типичным является случай с бывшим восходящим первокурсником Университета Маркетт, который написал: «Некоторые люди думают, что это нормально - стоять на коленях во время исполнения национального гимна, так что это нормально - стоять коленями на чьей-то голове» в посте Snapchat, ссылаясь на способ смерти Флойда. После расследования университет отменил как ее предложение о поступлении, так и ее стипендию по лакроссу.
«Как католическое иезуитское учреждение, мы призваны построить заботливое, инклюзивное сообщество, в котором все люди чувствуют себя в безопасности, получают поддержку, приветствуются и празднуют», - говорится в заявлении школы, объявляющем о решении.
Другое иезуитское учебное заведение, Университет Ксавьера в Цинциннати, отозвало предложение о приеме после того, как выпускники написали письма руководителям университета, протестуя против постов поступающего студента в социальных сетях, в которых использовалось слово на букву «н» и назывались протестующие «головорезами»..”
Возможно, после смерти Флойда в таких ситуациях произошел всплеск, но они не первые в своем роде. Прошлым летом Гарвард отозвал предложение о приеме Кайла Кашува, студента из Паркленда в консервативный активист, после того, как обнаружил расистские оскорбления в сообщениях, которые он написал, будучи старшеклассником.
Все эти дела касаются частных университетов, которые имеют больше свободы для отзыва предложений о приеме на основании расистских высказываний, поскольку государственные университеты вынуждены решать сложные вопросы, связанные с Первой поправкой.
Президент Университета штата Миссури Клиф Смарт написал, что, когда он увидел расистский контент от нового студента, он был «в ужасе» и что его первым побуждением было запретить этим студентам посещать занятия, но он не смог этого сделать. выполнить дальше.
«Как государственный университет, мы по закону обязаны соблюдать принципы свободы слова, закрепленные в Первой поправке к Конституции. Видео - каким бы обидным, бесчувственным и оскорбительным оно ни было - защищено Первой поправкой, как и язык сообщений в социальных сетях.”
Ученики, о которых идет речь, ушли из школы по собственному желанию, избавив Смарта и его университет от трудной ситуации осенью.
Быстрота, с которой действовали эти школы, показывает, что желание создать среду, в которой их ученики, особенно цветные, чувствуют себя в безопасности, имеет первостепенное значение. И хотя они могут чувствовать, что их жизнь была разрушена из-за потери места в колледже, есть аргумент, что эти школы также оказывают услугу своим теперь уже бывшим будущим ученикам.
Если бы они не столкнулись с серьезными последствиями за свои действия, как бы эти молодые люди узнали, что публиковать расистскую чепуху в своих аккаунтах в социальных сетях - это ужасно? Что побудит их задуматься о своих действиях и поступить по-другому в будущем?
Изгнание этих детей из школы не решит проблему системного расизма, но кажется, что сделать публичные расистские выпады дисквалифицирующим фактором для будущих студентов колледжа - это шаг в правильном направлении.