Несколько советов с передовой семейного суда.
Большинство отцов боятся семейных судов. Это неспроста: десятилетиями в их глазах на отцов смотрели как на второстепенных опекунов, а мамам предоставлялась презумпция почти всех сомнений. Но времена, к счастью, меняются. Так говорит Кара М. Беллью, партнер нью-йоркской фирмы Rower LLC, которая занимается семейным и брачно-семейным правом с 2005 года. Первые девять лет своей карьеры она защищала интересы жертв домашнего насилия. Сейчас она занимается частной практикой, где часто выступает в защиту отцов в делах о разводе и опеке. В свое время во время практики и изучения семейного права Беллью заметила, что все больше отцов борются за более равное время содержания под стражей, и, благодаря лучшему пониманию глубокого влияния отца на его семью, больше судей при правильных обстоятельствах принимают решения о более совместная опека. Но это не означает, что споры об опеке между супругами менее утомительны.
Мы поговорили с Беллью о том, как изменились родительские права в судах, какие взгляды мешают достижению соглашения, какие влияющие факторы редко учитываются и как скоро будет бывшие могут свести к минимуму побочный ущерб во время битв за опеку.
Вы заметили изменение в том, как суды относятся к отцам. Что конкретно вы видели?
Когда я впервые начал практиковать в 2005 году, я представлял исключительно жертв домашнего насилия. В большинстве, если не во всех этих случаях, отец оскорблял моего клиента, и часто это насилие совершалось на глазах у детей. Когда я занялся частной практикой, я стал видеть все больше и больше семей с двумя работающими родителями. Это также отражало сдвиг в более глобальном масштабе: все больше женщин возвращались к работе на полный рабочий день после рождения детей. Более того, я видел, как все больше отцов борются за то, чтобы проводить больше времени со своими детьми. Я также теперь представлял отцов, чего не делал в своей предыдущей карьере, и выступал за то, чтобы они имели равное время доступа со своими детьми.
Это большой переход. Как ваш предыдущий опыт помог вам, когда вы начали работать на отцов?
Это дало мне представление о том, через что проходят люди, поэтому я мог сказать: «Я думаю, что мы можем прийти к соглашению здесь». Мне также пришлось слушать и действительно понимать. Я могу сказать, когда обвинение выдвигается назло, и человек думает, что это даст ему рычаги воздействия. Я могу сказать, когда люди полны этого.
И пошли обвинения?
Абсолютно.
Как будто причина одна, но почему?
Когда вокруг детей ссорятся, самый простой способ навредить кому-то - это лишить его доступа, чтобы он выдвинул обвинение в том, что человек был физичен или делал пренебрежительные замечания. Иногда они верны, но то, как они говорят вам и когда они говорят вам, может вызвать подозрения: «Чего вы пытаетесь достичь?»
Это происходит с обеих сторон?
Это равные возможности. Мужчин арестовывают чаще, но у меня много случаев, когда отец заявлял о насилии.
Что также изменилось в судах?
Менее убедителен аргумент, что, поскольку один из родителей был дома, дети должны быть с этим родителем. Это может иметь неприятные последствия.
Как так?
Похоже, вы удерживаете детей и держите папу на расстоянии вытянутой руки. Суды рассматривают споры об опеке с точки зрения того, что в интересах детей должны быть конструктивные отношения с обоими родителями. С этой целью суды считают, что при отсутствии каких-либо непреодолимых обстоятельств родители должны вместе принимать важные решения от имени своих детей и делить родительское время таким образом, чтобы у ребенка был частый и полноценный доступ к обоим родителям.
Что делать, если работа забрала вас? Вы не можете наверстать упущенное, но что может сделать родитель?
Убедитесь, что вы в школьной электронной почте. Перейти к играм. Делайте пикапы. Ходите на конференции. Это не проблема, когда вы женаты, но когда вы разводитесь, все становится проблемой. Вы не хотите сидеть сложа руки и не хотите думать о своем бывшем секретаре. «Мне никто не говорил», - это то, что я часто слышу. Никто не должен говорить вам: «Кажется, у вас есть электронная почта для любой другой корреспонденции».’ Важно желание сделать это.
Обида неизбежна при разводе. Как вы не позволяете ему доминировать?
Не существует универсального решения для всех, но, по сути, это сосредоточение внимания на ваших детях и действительное понимание и вера в то, что, как бы вы ни презирали своих бывших, они являются матерью или отцом ваших детей. ваши дети, а ваши дети имеют фундаментальное право на хорошие отношения с ними. Это может быть сложно, особенно когда есть предательство, но если суд увидит, что вы не желаете этого делать, дело обстоит именно так.
Есть ли что-то, что люди переоценивают как фактор содержания под стражей?
Роман на стороне. Суд не хочет слышать об этом и о том, как сильно это вас обидело. Конечно, это свидетельствует о недальновидности и разрушило семью, но это не значит, что он не может быть хорошим отцом. Делает ли это его дрянным человеком? Да, но это не значит, что он не должен видеть своих детей.
Что сложно сделать, но полезно помнить?
Детям лучше уйти от судов, перестать общаться с юристами и психотерапевтами и попытаться договориться с супругом. Судьи не знают ни сторон, ни детей. Они не могут составить соглашение, адаптированное для вашей жизни. Но при обсуждении условий вы можете быть настолько изобретательны, насколько захотите. Возьми праздники. Если один из супругов не заботится о Рождестве, но хочет День Благодарения, вам не нужно чередовать годы. Это не должно быть случайным или навязанным вам.
Легко думать, что факты говорят сами за себя, но что еще влияет?
На что отвечает судья и что его бесит? Какое влияние окажет новое обвинение и как на вас будут смотреть? Речь идет о навигации по всем игрокам, оценке обвинений и консультировании вашего клиента.
С каким отношением вы всегда сталкиваетесь?
Все знают лучше вас. «Мой друг говорит…» Люди слушают советы друзей. Они действуют из лучших побуждений, но то, что происходит при разводе одного человека, не означает, что то же самое произойдет и с вами. Есть разные судьи и адвокаты. Это так конкретно. Ваш развод будет основан на вашей семье, а результат будет определяться уникальными обстоятельствами дела. Если у вас есть сомнения, сядьте со своим адвокатом и обсудите это.
Доверие к юристу становится необходимым, а процесс долгий, так что еще нужно?
Людям нужна эмоциональная выносливость. Им нужны отношения со своим адвокатом, где есть открытое и легкое общение. Я никогда не хочу чувствовать, что клиенты находятся в неведении, особенно до и после выступления в суде, потому что там так много жаргона и юридического языка. Вы хотите иметь возможность попросить то, что вам нужно, но также иметь кого-то, кто наметит траекторию дела, чтобы дать вам представление о том, где мы находимся и куда мы идем. Все хотят знать три вещи: сколько времени это займет, сколько это будет стоить и когда я, наконец, разведусь.
Итак, если все было хорошо и не было проблем, как долго?
От трех до шести месяцев, но вряд ли это так.
Что более реалистично?
Если мы сможем быстро решить проблемы и на другой стороне будет разумный адвокат, 6-12 месяцев. Это очень общий ориентир, если вы не участвуете в суде и не ведете судебные разбирательства. Если да, то не менее одного года.
Люди слишком сосредоточены на победе?
Выигрыша нет. «Я хочу, чтобы суд сказал, что она ужасна». Вы этого не получите. Стоит ли это 100 000 долларов, а у детей есть адвокаты и психологи? Стоит ли лишние 2-3 года, чтобы получить «выигрыш»? Что ты выигрываешь? Если вы называете ее «шлюхой», это ужасно для ваших детей. Ты можешь думать, что она ужасная жена, но она мать твоих детей и останется ею.