Теории заговора о событии, относящемся к 1970-м годам, на самом деле более популярны, чем когда-либо.
Прошло полвека с момента великолепной посадки Аполлона-11 на Луну, но многие до сих пор не верят, что это произошло на самом деле.
Теории заговора о событии 1970-х годов на самом деле популярны как никогда. Распространенная теория состоит в том, что кинорежиссер Стэнли Кубрик помог НАСА сфальсифицировать исторические кадры шести успешных посадок на Луну.
Но действительно ли это было возможно сделать с технологией, доступной в то время? Я не эксперт по космическим путешествиям, инженер или ученый. Я кинорежиссер и лектор по постпродакшну фильмов, и хотя я не могу сказать, как мы высадились на Луну в 1969 году, я могу с некоторой уверенностью сказать, что отснятый материал было невозможно подделать.
Вот некоторые из наиболее распространенных убеждений и вопросов - и почему они не подтверждаются.
'Высадка на Луну снималась в телестудии.'
Есть два разных способа захвата движущихся изображений. Одним из них является пленка, настоящие полосы фотоматериала, на которые экспонируется серия изображений. Другим является видео, представляющее собой электронный метод записи на различные носители, например на движущуюся магнитную ленту. С видео вы также можете транслировать на телевизионный приемник. Стандартный кинофильм записывает изображения со скоростью 24 кадра в секунду, в то время как для вещательного телевидения обычно используется 25 или 30 кадров, в зависимости от того, где вы находитесь.
Если мы согласны с идеей, что высадка на Луну была записана в телестудии, то мы ожидаем, что это будет видео со скоростью 30 кадров в секунду, что было телевизионным стандартом в то время. Однако мы знаем, что видео с первой высадки на Луну было записано со скоростью десять кадров в секунду в формате SSTV (телевидение с медленным сканированием) с помощью специальной камеры.
‘Они использовали специальную камеру «Аполлон» в студии, а затем замедлили отснятый материал, чтобы казалось, что гравитация уменьшилась»
Некоторые люди могут возразить, что когда вы смотрите на людей, движущихся в замедленной съемке, кажется, что они находятся в среде с низкой гравитацией. Для замедленной пленки требуется больше кадров, чем обычно, поэтому вы начинаете с камеры, способной снимать больше кадров в секунду, чем обычная - это называется разгоном. При воспроизведении с нормальной частотой кадров эти кадры воспроизводятся дольше. Если вы не можете разогнать камеру, но записываете с нормальной частотой кадров, вместо этого вы можете искусственно замедлить отснятый материал, но вам нужен способ сохранить кадры и создать новые дополнительные кадры для замедления.
Во время трансляции записывающие устройства на магнитных дисках, способные хранить замедленное видео, могли записывать в общей сложности только 30 секунд для воспроизведения 90-секундного замедленного видео. Чтобы запечатлеть 143 минуты в замедленном режиме, вам нужно записать и сохранить 47 минут живого действия, что просто невозможно.
‘У них мог бы быть продвинутый рекордер для записи в замедленном режиме. Все знают, что НАСА получает технологию раньше, чем общественность»
Ну, может быть, у них и был сверхсекретный рекордер с дополнительным хранилищем, но почти в 3000 раз более продвинутый? Сомнительно.
‘Они сняли это на пленку и вместо этого замедлили пленку. Вы можете иметь столько пленки, сколько захотите. Затем они преобразовали фильм для показа по телевидению»
Наконец-то хоть немного логики! Но для того, чтобы снять это на пленку, потребовались бы тысячи футов пленки. Типичная катушка 35-миллиметровой пленки со скоростью 24 кадра в минуту длится 11 минут и имеет длину 1000 футов. Если мы применим это к фильму со скоростью 12 кадров в секунду (настолько близко к десяти, насколько это возможно для стандартной пленки) в течение 143 минут (именно столько длится отснятый материал «Аполлона-11»), вам потребуется шесть с половиной барабанов.
Затем их нужно собрать вместе. Стыковка, перенос негативов и печать - а также, возможно, крупинки, пылинки, волоски или царапины - мгновенно выдадут игру. Этих артефактов нет, значит, это не снималось на пленку. Если учесть, что последующие посадки «Аполлона» снимались с частотой 30 кадров в секунду, то подделать их было бы в три раза сложнее. Так что миссия Аполлона-11 была бы легкой.
‘Но флаг развевается по ветру, а на луне ветра нет. Ветер явно исходит от охлаждающего вентилятора внутри студии. Или это было снято в пустыне».
Это не так. После того, как флаг отпускают, он мягко оседает, а затем вообще не двигается в оставшихся кадрах. Кроме того, сколько ветра в телестудии?
В пустыне есть ветер, я принимаю это. Но в июле в пустыне также очень жарко, и обычно на кадрах, снятых в жарких местах, можно увидеть тепловые волны. На кадрах высадки на Луну нет тепловых волн, поэтому она не была снята в пустыне. И флаг всё равно не двигается.
‘Освещение на кадрах явно исходит от прожектора. Тени выглядят странно»
Да, это прожектор - прожектор на расстоянии 93 м миль. Его называют солнцем. Посмотрите на тени на кадрах. Если бы источником света был ближайший прожектор, тени исходили бы из центральной точки. Но поскольку источник находится так далеко, тени в большинстве мест параллельны, а не расходятся из одной точки. Тем не менее, солнце - не единственный источник освещения - свет тоже отражается от земли. Это может привести к тому, что некоторые тени не будут казаться параллельными. Это также означает, что мы можем видеть объекты, находящиеся в тени.
'Ну, мы все знаем, что Стэнли Кубрик снял это.'
Стэнли Кубрика могли попросить инсценировать высадку на Луну. Но поскольку он был таким перфекционистом, он настоял бы на съемках на месте. И хорошо задокументировано, что он не любил летать, так что на этом закончим… Далее?
‘Можно воссоздать динозавров из комаров, как они это сделали в Парке Юрского периода, но правительство держит это в секрете’
Я сдаюсь.
Говард Берри, руководитель отдела постпродакшна и программный руководитель магистерского кино- и телепроизводства Университета Хартфордшира.
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите исходную статью.