2015 год начался для Gucci насыщенно: недавно компания объявила имя своего нового креативного директора, и теперь многолетний судебный процесс завершен. Разногласия с Guess возникли много лет назад, когда итальянский дом моды подал в суд на американский бренд, заявив, что они незаконно использовали букву G на своей продукции. 30 января стало поворотным моментом в истории, когда парижский суд вынес решение: Guess не совершал нарушений прав на товарный знак, подделок или недобросовестной конкуренции с итальянским модным домом.
Gucci потребовал 17,5 млрд форинтов евро (по их словам, именно такую сумму они нанесли), но ему все равно пришлось выплатить 30 000 евро (9,5 млн форинтов). Представитель Gucci заявил, что они совершенно не согласны с решением и будут обжаловать - это можно прочитать на Fashionista, где также можно увидеть обувь, подозреваемую в подделке.
Это не первая победа Guess над роскошным домом: хотя в 2012 году нью-йоркский суд постановил, что Gucci скопировал 4 из 5 своих защищенных логотипов, только 4,7 миллиона из иска о компенсации в размере 124 миллионов долларов (1 миллиард венгерских форинтов) были платить. И это особенно смешно в свете того, что выручка компании в 2011 году составила 2,7 миллиарда долларов. Суд в то время был не без слез, но нас озадачивает ситуация: если кто-то выстучит идею, то рано или поздно она все равно обнаружится, а это ужасно дрянно профессионально. Почему это того стоит? Вероятно, видя миллионы долларов дохода, оставленные компанией группой клиентов, которые не хотят тратиться на Gucci, но хотят аналогичного ощущения от жизни, вина тоже становится меньше.
Решение в то время было принято таким, какое оно было, из-за двух вещей: по мнению судей, Gucci должны были подать в суд до жалобы 2009 года (аналогично Andrássy út в Будапеште, два магазина расположены смехотворно близко к друг друга во многих городах, так что можно с уверенностью сказать, что они уже сталкивались с этими осколками раньше). А второй аргумент был в том, что Guess не подделывал, а переделывал логотипы Gucci, и суд стабильно находит копирование только в тех случаях, когда все швы/формы/и т.д. совпадение.
Guess сделала следующий шаг и подала заявку на аннулирование трех зарегистрированных товарных знаков Gucci: ромбовидного узора, логотипа G и цветочного узора под названием Flora. Суд удалил их и установил, что логотип Guess, украшенный квадратными буквами G, не был рожден от узора Gucci в виде двойной буквы G. Разумеется, итальянский модный дом обжаловал решение, которое включало заявление суда от сентября 2014 года, согласно которому «продолжающееся стремление Guess к имитации мотивов Gucci является не чем иным, как эксплуатацией бренда».
Несмотря на то, что он выиграл судебный процесс, генеральный директор Guess вышел из себя и, по его словам, крадет время у главы Kering Франсуа-Анри Пино, конгломерата, в который также входит Gucci.«Уже шесть лет Gucci постоянно судится с нами и каждый раз проигрывает. Более того, мало того, что они потеряли некоторые из своих товарных знаков в итальянском судебном процессе, теперь они были признаны недействительными французским судом. Я все еще думаю что эти юридические баталии - просто пустая трата времени, и мы должны вместо этого тратить время и энергию на бизнес. Пино, кажется, так не думает», - сказал Пол Марчиано.
Из-за обжалования решения Франции история, вероятно, на этом не заканчивается.