Основано ли движение «Медленный Интернет» на ошибочной идее, что на самом деле можно перекрыть огромный поток мемов, распыляющий пожарные шланги Интерпаутины?
Реакция на информационную перегрузку современной эпохи Интернета становится сильнее, чем когда-либо. Спустя годы, когда люди делились всем со всеми и, затаив дыхание, обнимались с последним сайтом в социальной сети, люди понимают, что больше не могут идти в ногу со временем. Признаки этого окружают нас повсюду: люди, обещающие «выйти из сети» на несколько дней, люди, удаляющие свои профили из социальных сетей и жалующиеся на усталость от социальных сетей, и люди, пытающиеся найти новые способы обуздать свои социальные сети. распущенность. Но основано ли это движение Медленного Интернета на ошибочной идее, что на самом деле можно отключить огромный поток мемов, распыляющий пожарные шланги Интерпаутины?
Люди, участвующие в движении Медленного Интернета, конечно, на самом деле не называют это движением Медленного Интернета, так же как пионеры движения Слоу Фуд никогда не называли его Медленным Интернетом. Движение за еду, пока группа гурманов в Италии не взяла его в свои руки, когда они увидели открытие Макдональдса возле Испанской лестницы в Риме. Манифест движения Медленный Интернет похож на манифест движения Слоу Фуд, но адаптирован к реалиям нашей цифровой эпохи: приложить усилия, чтобы проводить больше времени в автономном режиме, переосмыслить отношения в социальных сетях и найти способы уменьшить чувство вины за то, что вы не проверяете свои потоки постоянно.
Легко понять, почему движение «Медленный Интернет» нашло такой отклик у стольких людей - в наши дни эта штука с Интернетом, похоже, ускользает от нас. Согласно закону Марка Цукерберга об обмене информацией в Интернете, в 2012 году мы приближаемся к тому, чтобы делиться миллиардами единиц контента. Люди, которые уже подключили свои музыкальные аккаунты Spotify к Facebook, поделились более чем 1,5 миллиардами единиц информации только за последние два месяцы. Мало того, количество информации, которой мы делимся в Интернете, будет удваиваться каждый год, до бесконечности, благодаря всей концепции «беспрепятственного обмена». (Звучит знакомо? Это закон Мура, обновленный для эпохи социальных сетей.)
Но давайте отступим на секунду. Насколько экстраординарным является это огромное количество информации, наводняющей нашу жизнь?
Одна из самых популярных книг прошлого года - «Информация: история, теория, потоп» Джеймса Глейка (да, того самого Джеймса Глейка) - задокументировала многочисленные случаи в истории, когда даже ведущие интеллектуалы день признался, что был перегружен количеством информации. Лейбниц опасался возвращения к варварству, «которому могла бы очень способствовать ужасная масса книг, которая продолжает расти. Слова Александра Поупа в ответ на настоящий поток книг, вызванный печатным станком, бесценны: «Бумага стала такой дешевой, а печатников так много, что поток авторов покрыл землю». Современники писали о том, что он утонул в «бушующем потоке» информации. Т. С. Элиот опасался, что вся эта новая информация не приблизит нас к просветлению: «Где мудрость, которую мы потеряли в знании? / Где знания, которые мы потеряли в информации?»
И это та же самая история, которую дразнит другая книга об информационной перегрузке на протяжении веков, Слишком много, чтобы знать. Как поясняет гарвардский историк Энн Блэр, те же проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, вызванные потоком информации в нашей жизни, - это те же проблемы, с которыми мы сталкивались сотни лет назад, во время европейского Возрождения, задолго до информационной эры и быстрого распространения информации. современных коммуникаций. Тем не менее, как указывает Блэр, ученые эпохи Возрождения в конце концов нашли способ «бороздить» огромную волну информации, которая открывалась каждый день, используя новые методы индексации и изобретая литературные жанры, такие как флорилегиум.
Если информация действительно хочет быть свободной, значит, ей суждено распространяться бесконечно, без ограничений. Подумайте о бесконечной Вавилонской библиотеке Борхеса, где можно найти все, но ничего нельзя найти. Мир движется к максимальной энтропии, о чем, похоже, забывают члены движения «Медленный Интернет». Радость тишины на самом деле не радость, и на самом деле она никогда не становится тише. Единственное, что способно укротить экспоненциальный рост информации, - это что-то еще, что также может расти экспоненциально: кремний. Но это открывает совершенно другую банку червей - в какой момент человек и машина станут единым целым в нашей безумной борьбе за то, чтобы разобраться в огромном количестве информации в нашей жизни?