Христианские церковники настаивают на том, чтобы внимание было уделено
Каждый день приносит свежие заголовки о войне на Ближнем Востоке, о войсках в Сирии и Ираке, о беженцах по всему миру и о напряженной политике, переплетающейся повсюду. Читатели усваивают тысячи слов, но остаются основные вопросы, особенно касающиеся роли Запада. Что именно «мы» делаем?
Не нужно далеко ходить, чтобы найти обвинения в беспомощности, предполагая, что Соединенные Штаты и Европейский Союз «ничего не делают». Хотя вмешательство Запада не положило конец страданиям, его не следует принимать за небрежность; Внешняя политика Запада рассчитана на то, чтобы служить конкретным экономическим и политическим интересам, как показано, например, в откровенном признании президента Барака Обамы в New York Times в прошлом году:
Причина, добавил президент, «что мы не просто начали наносить серию авиаударов по всему Ираку, как только вошло ИГИЛ, заключалась в том, что это сняло бы давление с [премьер-министра Нури Камала] аль -Малики. По его словам, это только подтолкнуло бы Малики и других шиитов к мысли: «На самом деле нам не нужно идти на компромиссы».
Исламское государство послужило полезным политическим рычагом для изгнания популярного лидера; по этой причине, по словам президента, группа получила полную свободу действий по отношению к народу Ирака.
Рост Исламского государства во многом обязан Западу. В течение многих лет Соединенные Штаты, Великобритания, Франция и региональные союзники, такие как Турция и Саудовская Аравия, наводняли Ближний Восток оружием, чтобы разжечь восстание против сирийского правительства. В рассекреченных документах Разведывательного управления Министерства обороны США от лета 2012 года описываются последовавшие за этим союзы: «Салафиты [так в оригинале], «Братья-мусульмане» и АКИ [Аль-Каида в Ираке] являются основными силами, движущими повстанческое движение в Сирии.… Запад, страны Персидского залива и Турция поддерживают оппозицию, а Россия, Китай и Иран поддерживают режим».
Этот же документ правильно предсказал возникновение «Исламского государства» почти за год до этого - «салафитского княжества», возникшего в результате «союза» его иракской предшественницы с сирийскими террористическими группировками, питающимися потоком иностранных оружия.
«Это именно то, чего хотят державы, поддерживающие оппозицию, - говорится в нем, - чтобы изолировать сирийский режим».
В соответствии с изображением президентом Исламского государства как кошачьей лапы в Ираке, военная разведка рассматривала его примерно в том же свете в Сирии, когда оно еще не существовало. Внешняя политика отражала это; предвидя свою собственную роль в подъеме салафитской группы, правительство США продолжало направлять оружие силам, которые, по его публичному заявлению, были «умеренными».
Центральное разведывательное управление обучило и вооружило около 10 000 повстанческих наемников; Государственный департамент США предоставил помощь в размере сотен миллионов долларов; и другие западные субъекты и региональные союзники проводили аналогичные операции, настаивая на том, чтобы они работали не с «Исламским государством» или «Фронтом ан-Нусра», а с менее экстремистскими группировками, такими как «Джейш аль-Фатх» (которая в основном состоит из сил «Ан-Нусра») и «Свободная Сирия». Армия (основной источник новобранцев Исламского государства).
Для жителей региона это вряд ли новость. Многие из тех, у кого есть платформы, например лидеры сирийской церкви, выразили свою боль и разочарование.
«Западная пропаганда продолжает говорить об умеренных повстанцах, которых не существует», - недавно заявил Agenzia Fides сирийско-католический архиепископ Жак Бенан Хиндо.
Он продолжил: «Аль-Каида теперь союзник США только потому, что в Сирии у нее другое название? Неужели они презирают наш разум и нашу память?»
Ранее этим летом Патриарх Сирийской Православной Церкви Антиохийский Игнатий Афрем II умолял западных лидеров смягчиться:
Мы не просим Запад о военном вмешательстве. … Мы просим их прекратить вооружать и поддерживать террористические группы, которые разрушают наши страны и убивают наш народ. Если они хотят помочь, они должны поддерживать местные органы власти, которые необходимо… укрепить и стабилизировать. Вместо этого мы видим, что их принудительное расчленение подпитывается извне.
С тех пор, как Россия начала свою кампанию воздушных ударов по силам Исламского государства и другим повстанцам, поддерживаемым США, некоторая западная риторика изменилась, хотя материальная поддержка повстанцев не изменилась, и смена режима остается приоритетом:
[Министр иностранных дел] Филип Хаммонд сказал, что Великобритания может согласиться с тем, чтобы г-н Асад оставался номинальным главой Сирии в течение трех или более месяцев, если это означало бы прекращение конфликта, но что он должен пообещать не участвовать ни в каких будущие выборы.
Архиепископ Жак просит не согласиться.
«Сирийцы решат, должен ли и когда Асад уйти, а не [Исламское государство] или Запад», - сказал католический лидер Fides. «И несомненно, что если Асад сейчас уйдет, Сирия станет похожей на Ливию».
Если государственная политика не изменится и последнее произойдет, такова будет роль Запада.
Ответ на первоначальный вопрос вызывает второй: почему пресса не смогла прояснить эти вопросы? Ссылки в этом отчете иллюстрируют доступность информации. Однако эти фрагменты, когда они признаются, не рассматриваются в совокупности и в значительной степени смешиваются с конкурирующим, ничем не подкрепленным нарративом об «умеренных повстанцах».
«Пожалуйста, я прошу вас, я умоляю вас еще раз взглянуть на нашу ситуацию, чтобы увидеть, что скрывается за ней, что происходит», - сказал в недавней речи перед Палата лордов Соединенного Королевства умоляет против поддержки повстанческих ополченцев.
Действительно, предпочтительный вариант для бедных и уязвимых, закрепленный в католическом социальном учении, призывает отдавать предпочтение голосам угнетенных и страдающих, таких как религиозные меньшинства, сталкивающиеся с преследованиями. Там, где эти голоса вступают в противоречие с преобладающим повествованием, всем приходится взглянуть еще раз и увидеть, что скрывается за ними.
Джеймсон Брауэр - писатель-фрилансер, живущий в Нью-Йорке.