Если сознание есть результат физических процессов в мозгу, то кажется, что любой опыт можно свести к взаимодействию физических элементов. Но не так быстро, говорят некоторые философы.
Что нового?
Если сознание является результатом физических процессов в мозгу, то вполне вероятно, что любой опыт можно свести к взаимодействию физических элементов. Но не так быстро, говорят некоторые философы. Наше восприятие определенных вещей, таких как цвет, может оказаться невозможным объяснить с точки зрения физических законов. Короткий мысленный эксперимент: представьте себе женщину с дальтонизмом, которая также является нейробиологом. Она знает все, что нужно знать о том, как цвет воздействует на мозг, но если бы ее дальтонизм внезапно вылечился, ее восприятие цвета категорически отличалось бы от всего, что она уже знает о нем (а это очень много).
В чем основная идея?
Философы, которые думают, что опыт субъективен, очевидно, ни в коем случае не сбрасывают со счетов физические элементы. Конечно, чтобы увидеть объект, нужно, чтобы световые фотоны попали в глаз и ударили по сетчатке, после чего последовала серия сложных физических реакций. Но мы также говорим о камерах безопасности, которые видят свое окружение, и основные физические элементы, то есть свет и объект, присутствуют в обоих случаях. «Но «видящая» камера не имеет субъективного опыта; у него нет феноменального осознания того, что значит что-то видеть. Это происходит только тогда, когда мы смотрим на то, что записала камера».