Г. Трамп, вот что плохого в том, чтобы называть людей «животными»

Г. Трамп, вот что плохого в том, чтобы называть людей «животными»
Г. Трамп, вот что плохого в том, чтобы называть людей «животными»
Anonim

“Вы не поверите, насколько плохи эти люди. Это не люди. Это животные».

Изображение
Изображение

Это то, что г-н Трамп сказал на встрече в Белом доме с местными лидерами Калифорнии, выступающими против так называемой политики «города-убежища». Он говорил об иммигрантах из Латинской Америки. Предположительно, он имел в виду только членов банд и тех, кто совершает насильственные преступления. Однако, учитывая, что у него есть история откровенных расистских заявлений о людях, отличных от белых, мы должны поверить ему на слово.[Что он на самом деле имел в виду, контекст его слов и почему так много людей спорят об этом, объясняется в этой превосходной статье на Vox: «Замечание Трампа о «животных» и последовавший за ним спор объяснены».]

Так что плохого в том, чтобы называть людей «животными»?

В каком-то смысле это правда. Потому что все люди на самом деле «животные». Все мы млекопитающие. Это биологический факт.

Но Трамп работает над общепринятым мировоззрением, согласно которому люди занимают вершину моральной пирамиды, а животные прячутся внизу.

Изображение
Изображение

На самом деле, если быть более точным, богатые, белые мужчины занимают вершину иерархии, а женщины, затем цветные люди, затем животные

Это часть привычки видеть в людях, непохожих на нас самих, зверей или монстров. Наш язык оживляет людей, тем самым обесчеловечивая их. Мы называем женщин «коровами», «суками», «пумами» и «кисками». Белые люди называли черных «кунами», «обезьянами» и «собаками». А знаете ли вы, что в средневековой Европе существовал обычай вешать обезьяну и собаку на виселицу после казни еврея?[1]

Понимаете, если человек не является настоящим человеком, логика подсказывает, что его можно ожесточить и истребить, как любого другого досаждающего или угрожающего зверя.

Но эта логика основана на заблуждениях, неправильном направлении и откровенной лжи

Философ Мэри Миджли написала блестящее эссе под названием «Животные и проблема зла», в котором она деконструировала логику, с помощью которой мы проецируем наши худшие черты на животных и клеймим проблематичное человеческое поведение как «звериное».[2]

«Этот взгляд, - объяснила она, - был построен на предполагаемом контрасте между человеком и животными, который сформировался, когда мы видели животных не такими, какие они есть, а как проекции наших собственных страхов и желаний» (39).). Другими словами, люди были «нанесены на карту со ссылкой на ориентир, который в значительной степени является мифическим» (40).

На самом деле, единственное животное, которое делает такие злые вещи, которые беспокоят Трампа, это, ну, Homo sapiens. На самом деле люди проявляют больше жестокости по отношению к себе подобным, чем большинство других видов млекопитающих.

г. Трамп, на самом деле именно ваша собственная агрессия по отношению к представителям вашего собственного вида объясняет такое чудовищное искажение фактов

Бесчеловечность, в которой вы обвиняете других, является вашей собственной, спроецированной на население, которое вы считаете отбросами. Какое еще животное намеренно планирует отделить детей от родителей, как вы предлагаете, только потому, что эти семьи - иммигранты, спасающиеся от бедности, насилия и угнетения?

Это не означает, что члены М-13 не совершают чудовищных преступлений. Но они представляют наименьшую часть иммигрантского населения. В любом случае дегуманизация тех, кого мы боимся, не приводит к конструктивным решениям. Мы должны найти лучшие способы использовать наши слова. Называть людей «животными» неправильно, опасно и напоминает авторитарную риторику, используемую для рационализации истребления целых популяций людей.

Как указывает Джон Павловиц, Трамп и его приспешники «являются людьми, которые сейчас находятся на периферии приличия». Он объясняет:

Они раздвигают пределы того, что люди могут делать с другими людьми, и все еще претендуют на Человечность. Это те, кто оправдывает рейды ICE в больничных палатах и депортацию семей, те, кто выступает за пытки, те, кто отпускает грубые шутки об умирающих сенаторах, те, кто торгует антисемитскими оскорблениями в социальных сетях и расистскими мемами, те, кто преследует подростков, расстреливающих выживших, и демонизирует дети-геи.

Другая проблема с анимализацией людей Трампом заключается в том, что это работает в обоих направлениях

Некоторые животные демонизируются. Волки, акулы и аллигаторы, например, считаются «безжалостными убийцами». На них, в свою очередь, охотятся, пытают и убивают ради развлечения.

Но, как указывает Миджели, в природе не существует такого понятия, как безнравственный «зверь». Животные - это «ни воплощения зла, ни наборы базовых потребностей, ни грубые механические игрушки, ни дети-идиоты. Они [животные], каждое со своей очень сложной природой» (50).

Почему же тогда люди настаивают на своем моральном превосходстве, когда они охотятся так же, как волки?

Изображение
Изображение

У людей может не быть клыков и когтей, но наш интеллект позволил нам разработать оружие, такое как ножи и пистолеты, для выполнения тех же функций. Как отмечает Миджли, «мы строим тщательнее и лучше, чем пчела и бобр; таким образом и убиваем основательнее» (42).

Но реальность такова, что люди всегда не желали признавать свою собственную свирепость, вместо этого предпочитая «отвлекать от нее внимание, делая животных более свирепыми, чем они есть» (43). Мы проецируем наши худшие пороки на животных и проецируем наши худшие страхи на людей, которых мы называем «животными».

Таким образом, животные классифицируются как злые. И такие люди, как Трамп, превращают других людей в животных, тем самым продолжая траекторию, ведущую в очень опасное место

Это восходит к белым в 1600-х годах (и продолжается по сей день), называя людей в Африке «дикарями» и «зверями». Это открыло путь к тому, чтобы относиться к ним как к животным, которым нужно владеть, работать до смерти, избивать, насиловать и убивать ради спорта.

Как объяснила Рэйчел Хелд Эванс в серии твитов о контексте, в котором президент сказал эти слова: «Такой язык использовался для оправдания самых серьезных нарушений прав человека в истории».

КОНТЕКСТ - это план администрации отделить детей-иммигрантов от любящих и способных родителей, просто чтобы подчеркнуть, и поместить этих детей на склады или «в приемную семью или что-то еще».

КОНТЕКСТ - это президент, последовательно предполагающий, что большинство иммигрантов «являются насильниками», которые «привозят наркотики и преступность» в Америку, тогда как, по статистике, иммигранты реже совершают преступления, чем прирожденные граждане….

КОНТЕКСТ - это уродливая, непоколебимая реальность, с которой начинаются худшие моменты человечества: с ложью, со страхом, с дегуманизацией, с религиозными людьми, настолько сильными или пьяными от апатии, что они смотрят в сторону, как образ Бога. нарушается в их ближних.

Другими словами, г-н Трамп, ваша риторика о других противоречит вашим собственным худшим чертам

Некоторые могут назвать ваше поведение «волчьим», «хищным» или «зверским». Но я не буду этого делать. Потому что я не хочу оскорблять животных, связывая их с вашим нечестивым поведением.

Животные заслуживают лучшего. И люди тоже заслуживают лучшего.

Изображение
Изображение

9 Причины, по которым «Козырный медведь» - обман: объятия деспота

«In God We Trump»: обзор фильма

Нет, мистер Прюитт, ископаемое топливо не является Божьим «благословением» для человечества

[1] Рамона и Десмонд Моррис, Люди и обезьяны (Лондон, 1966), с. 31.

[2] Мэри Мидгли, «Животные и проблема зла», The Essential Mary Midgley, изд. Дэвид Мидгли (Нью-Йорк: Routledge, 2005)