Мы не разрешаем рекламу, содержащую шокирующий или сенсационный контент, в том числе рекламу, изображающую насилие или угрозы насилием
Нажмите здесь, чтобы запустить слайд-шоу То, что Facebook подвергает цензуре произведения искусства - от палеолитических статуэток плодородия до культовых фотографий двадцатого века - не совсем новость. Но теперь есть и конкретные доказательства цензуры, которую крупнейшая социальная сеть в мире применяет к некоторым из наиболее традиционных христианских изображений. Начнем с того, что мы уже знаем.
В декабре прошлого года Венский музей естественной истории на собственном горьком опыте обнаружил, что 29500-летняя статуэтка - знаменитая Венера Виллендорфская, символ эпохи палеолита плодородия - была «порнографической». Когда в 2017 году Лаура Гьянда попыталась опубликовать фотографию Венеры на Facebook, ей запретили это делать, поскольку изображение якобы нарушало политику компании в отношении наготы.
Реакция музея была довольно прямолинейной. В своем профиле в Facebook музей написал:
“В течение 29500 лет она проявляла себя как доисторический символ плодородия без одежды. Теперь Facebook подверг его цензуре и расстроил сообщество (…) археологический объект, особенно такой культовый, не должен быть забанен на Facebook из-за «обнаженности», как и никакие произведения искусства».
Хотя музей поделился этим постом в январе 2018 года, это стало достоянием общественности только после того, как несколько различных СМИ, специализирующихся на искусстве, начали освещать эту историю, The Art Newspaper была первой из многих, с длинным статья, написанная Эми Доусон 27 февраля.
Facebook в конце концов извинился, объяснив, что, хотя его политика не допускает даже намека на наготу, они «делают исключение для статуй, поэтому пост должен был быть одобрен».
Но, похоже, это не относится к другим видам искусства: Facebook также запретил немецких уличных художников, Курбе (дело было передано в суд), Герхарда Рихтера, Эвелин Аксель и даже знаменитую скульптуру Эдварда Эриксена. «Русалочки» (к возмущению Дании) и других. Если специализированные СМИ задавались вопросом, не является ли Facebook «слишком консервативным для современного искусства», случай с Венерой Виллендорфской объясняет, что дело не только в современном искусстве.
Теперь, нагота - не единственное, что Facebook подвергает цензуре. На самом деле, как объяснил Тим Шнайдер в статье, опубликованной на ArtNet, цензура «встроена в ДНК Facebook». Как поясняет автор, это проблема как людей, так и машин:
В этом виноваты как машины, так и люди. Большая часть процесса проверки контента Facebook осуществляется с помощью алгоритмов, как известно любому, кто следил за непрекращающимся пожаром на свалке «фейковых новостей». Вот соответствующий отрывок из книги Скотта Гэллоуэя «Четверка» о четверке технологических гигантов, активно меняющих нашу жизнь: «Цифровому пространству нужны правила. У Facebook уже есть правила - он, как известно, удалил культовое изображение времен войны во Вьетнаме, на котором обнаженная девушка убегает из своей горящей деревни. Он также удалил пост премьер-министра Норвегии, критикующий действия Facebook. Редактор-человек признал бы это изображение культовым военным фото. ИИ этого не сделал».
Конечно, это тяжелая работа. Но по мере приближения Пасхи Facebook должен будет научить свой ИИ, что традиционные изображения Страстей Иисуса могут не считаться содержащими «шокирующий или сенсационный контент», изображающий «насилие или угрозы насилия».
Вы можете ознакомиться с некоторыми неодобренными объявлениями, которые мы намеревались продвигать (и пояснениями, которые мы получили от Facebook) в слайд-шоу, включенном в эту статью. Мы обжаловали их решение и ждем ответа.
Запустить слайд-шоу