У Соединенных Штатов есть очевидные моральные проблемы. Но действительно ли бывший агент КГБ превращает Россию в новый моральный компас мира?
The Telegraph сообщает, что президент России Владимир Путин на прошлой неделе во время своего ежегодного обращения к нации «назвал Россию моральным арбитром мира».
«Г-н Путин защищал все более консервативные ценности своего правительства и осудил «пересмотр норм морали» на Западе и в других местах. «Это разрушение традиционных ценностей сверху не только влечет за собой негативные последствия для общества, но и антидемократично по своей сути, поскольку основано на абстрактном понятии и идет вразрез с волей большинства людей», - сказал Путин, добавив, что равное отношение к «добру и злу» не принесет обществу никакой пользы.
«В своем 70-минутном телевизионном выступлении из богато украшенного кремлевского зала Путин сказал, что традиционные семейные ценности являются оплотом против «так называемой толерантности - бесполой и бесплодной».
Слова Путина стали кульминацией нескольких примечательных шагов за последний год. В феврале прошлого года Путин призвал Русскую православную церковь иметь больше влияния в России. Он возглавил Россию в противодействии продвижению гей-повестки: запрещены гей-парады и распространение «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. А буквально в ноябре прошлого года Путин встретился с Папой Франциском в Ватикане. с исторической встречи видно, как Путин и Франциск целуют икону Пресвятой Богородицы.
Как написано в подписи к мему по мотивам встречи:
«Если бы вы сказали католику (или вообще любому человеку) в 1959 году, что президент России будет целовать образ Марии с Папой, а президент США. С. из А. поддерживал аборты, сокращение посольства в Ватикане, боевые действия беспилотников, расторжение брака, вторжение в личную жизнь, шпионаж за иностранными лидерами и т. д. Они, вероятно, подумали бы, что вы курите любую эквивалентную версию 1959 года. трещина была. Путин не святой, но действительно странные времена, в которые мы живем…»
Но не все воспринимают всерьез новообретенное моральное лидерство Путина.
«Путин сделает или скажет что угодно, чтобы продвигать свою нацию и свою власть», - говорит Энтони Эсолен, преподающий литературу в колледже Провиденс. «Россия - не моральный компас России, не говоря уже о мире».
Автор Джон Змирак так же настроен скептически. «Мы должны с подозрением относиться к тому, что Путин использует русскую церковь для поддержки своего глубоко несовершенного режима, основанного на клановом капитализме и полуавторитарной тактике. Тем не менее, политика путинского режима гораздо ближе соответствует естественному закону, чем политика администрации Обамы. Учитывая, что оба они были марксистами по образованию, Путин гораздо ближе подошел к видению добра, которое вдохновляло основателей Америки, чем наш любимый президент».
Доцент теологии Францисканского университета Стьюбенвиля Джон Бергсма видит некоторые положительные стороны путинской России, но говорит, что серьезные проблемы остаются. «С положительной стороны, Россия внезапно стала союзником неправительственных организаций, выступающих за семью, в ООН, в частности, будучи одной из немногих развитых стран, которые высказываются или принимают меры против «сексуальных левых», международного гомосексуального движения, которое стремится приукрасить гомосексуальную активность и закрепить ее как право человека. С другой стороны, российское правительство по-прежнему страдает от коррупции на многих уровнях, защита прав человека и надлежащая полиция отсутствуют в различных частях России, а российская семейная структура не оправилась от десятилетий насильственного атеистического материализма».
«Аборты легко доступны, количество абортов и разводов по-прежнему намного выше, чем в США. С., браки редки и недолговечны. По иронии судьбы, сам Путин только что развелся со своей женой в начале этого года. Так что, пока российская правящая партия осознает необходимость возврата к законам, защищающим и поощряющим традиционную семью, нации еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем она станет идеальным обществом».