В 1956 году слишком мало подростков и молодых людей получали новую вакцину против полиомиелита, поэтому официальные лица обратились к Элвису Пресли. Артист получил вакцину от полиомиелита на шоу Эда Салливана, одобрение, которое помогло повысить уровень вакцинации и ликвидировать болезнь в стране.
Шесть десятилетий спустя история, кажется, повторяется.
Смерть Чарли Прайда
Вчера начались поставки первых партий вакцины Pfizer против COVID-19. Вакцинация начнется сегодня утром в 145 пунктах, еще в 425 пунктах во вторник и в 66 пунктах в среду.«День V» уже произошел в Великобритании, где девяностолетняя женщина стала первым человеком, получившим утвержденную вакцину от COVID-19 в западном мире.
Помощь в борьбе с пандемией придет не скоро. Певец Чарли Прайд, которого когда-то называли «Джеки Робинзоном страны», умер в субботу от осложнений, связанных с коронавирусом. Однажды я поделился с ним программой и был очень впечатлен его смирением и грацией. Его смерть напоминает нам, что этот вирус представляет угрозу для каждого из нас, независимо от нашего богатства или статуса.
Однако, как и в случае с вакциной против полиомиелита несколько десятилетий назад, многие не хотят делать прививку от COVID-19. Согласно недавнему опросу, около четверти взрослого населения США говорят, что не получат такую вакцину; еще четверть не уверены, хотят ли они пройти вакцинацию. А 50 процентов белых евангелистов и 59 процентов чернокожих протестантов говорят, что не получат вакцину.
Черные американцы особенно не уверены в вакцине. Отчасти это связано с продолжающимся влиянием ужасающего исследования сифилиса в Таскиги (в ходе которого чернокожим мужчинам было отказано в лечении сифилиса), использованием раковых клеток Генриетты Лакс без ее разрешения и наследием Дж. Марион Симс, названным отец-основатель гинекологии, который экспериментировал на порабощенных женщинах без анестезии и без их согласия.
Итак, стоит ли вам делать прививку от COVID-19, когда она станет вам доступна?
Обратите внимание, что в дальнейшем я не являюсь врачом и не даю медицинских советов. Скорее, сегодня я рассмотрю два этических вопроса: аборт и любовь к ближнему. Попутно я поделюсь с вами своими личными выводами, призывая вас сделать свои собственные.
В вакцинах используются абортированные зародыши?
Католический епископ недавно заявил, что некоторые исследователи, производящие различные вакцины, использовали клетки абортированного плода, и заявил, что поэтому католикам не следует пользоваться такими вакцинами. Однако многие специалисты по этике не согласны с этим выводом и заявляют, что вакцинация не способствует аборту и не одобряет его.
Статья Джо Картера по этому вопросу особенно полезна. Он отмечает, что вакцины Pfizer и Moderna использовали в процессе тестирования клетки эмбриональной клеточной линии HEK293T, хотя ни одна из них не включает такие клетки в сами вакцины.
Эта ткань была приобретена в Нидерландах в 1970-х годах, но записи о ее происхождении были утеряны. В результате неизвестно, была ли получена ткань в результате самопроизвольного выкидыша или планового аборта.
Однако полученная из него клеточная линия больше не содержит клеток эмбриональной ткани. Кроме того, поскольку сегодня совершенно необязательно создавать новые клеточные линии от абортированных детей, вакцины, сделанные из существующих клеточных линий, не способствуют абортам.
Баптистский теолог Альберт Молер отмечает, что использование эмбриональной ткани, полученной в результате аборта, в медицинских исследованиях аморально, но «в настоящее время нет деятельности, связанной с абортом, которая каким-либо образом связана с использованием этих вакцин. Доктор Молер добавляет, что возглавляемая им семинария будет распространять вакцину, если школа получит к ней доступ.
Использование римских дорог для евангелия
Даже если предположить, что первоначальный плод был абортирован, использование выработанных из него клеток сегодня сродни использованию органов убитого человека. Пересадка такого органа в тело реципиента не означает, что реципиент участвовал в убийстве донора.
По аналогии, жизнь в мире с другой нацией, даже если этот мир был достигнут несправедливыми средствами (например, нацеливанием на гражданских лиц или использованием незаконного оружия), не поддерживает эти средства. Поездка по железной дороге, изначально построенной рабами, не одобряет рабство. Д-р Рассел Мур добавляет, что христиане в Книге Деяний использовали римские дороги, чтобы нести Евангелие, не определяя, были ли уплаченные за них налоги этическим путем.
(Дополнительную информацию см. в статьях здесь, здесь, здесь и здесь.)
Писание учит, что жизнь начинается с зачатия (ср. Псалом 139:15-16), что делает аборт явно неэтичным. (Более подробно см. мой технический документ «Что Библия говорит об абортах?») Однако по причинам, изложенным выше, я согласен с сторонниками этики, которые считают, что получение вакцины Pfizer или Moderna нравственно в отношении аборта.
“Самый грустный аспект жизни”
Библейские христиане должны учитывать и второй наказ: возлюбить ближнего, как самого себя (Матфея 22:39). Специалисты по этике евангелистов Мэтью Арбо, К. Бен Митчелл и Эндрю Т. Уокер пишут: «Любовь к другому человеку может включать в себя многое, но, по крайней мере, это включает в себя стремление к его благу, включающему его здоровье и жизненную силу».
Они добавляют: «Невозможно правильно любить человека и действовать без необходимости, чтобы поставить под угрозу его здоровье. Под этим мы подразумеваем проявление бессмысленного пренебрежения к здоровью других…. Если, прививаясь, мы можем защитить других от болезней, то и у нас есть соответствующая обязанность, учитывая заповедь нашего Господа любить ближних, сделать прививку. Прививки защищают не только меня, но и других уязвимых членов общества».
Согласен. По этой причине я намерен принять вакцину Pfizer или Moderna, как только она будет мне доступна.
Принимая решение, я призываю вас искать не только медицинские знания, но и библейскую мудрость. Писатель-ученый Айзек Азимов заметил: «Самый печальный аспект жизни сейчас заключается в том, что наука собирает знания быстрее, чем общество накапливает мудрость». Давайте оценим первое в свете второго, во славу Божию.
ПРИМЕЧАНИЕ: Подробнее см. в моем последнем видео «Что Библия говорит о медицине?»