В нашей американской культуре много чуши (BS). Между фейковыми новостями, плоскоземельцами, инопланетянами и неквалифицированными людьми, дающими медицинские советы относительно глобальной пандемии, может быть сложной задачей просеять чушь в нашей культуре. С продолжающейся борьбой полу-карантинной нации, экономикой, падающей на дно (каламбур), и афроамериканцами, изо всех сил пытающимися заставить людей понять, что их жизнь имеет значение, волатильность в нашей стране никогда не была такой высокой.
У нас есть T. S. Элиота, чтобы поблагодарить за одно из самых распространенных ругательств в моем доме, когда я рос. Элиот придумал этот термин в своей поэме «Триумф ерунды - в форме баллады». Элиот дает нам определение этого слова в своем стихотворении, в котором приводит несколько примеров того, что он считает чушью.
Однако так было до тех пор, пока философ Гарри Франкфурт не написал книгу-бестселлер New York Times под названием «О чуши». Где этот термин конкретизируется.
В своей книге Франкфурт пытается провести различие между ложью и чушью. Согласно Франкфурту, ложь - это преднамеренное действие, направленное на то, чтобы обмануть другого человека относительно того, что верно в отношении некоторого предложения. Ерунда связана с полным пренебрежением человеком к истине и больше озабочена тем, как их чушь может улучшить восприятие их другими независимо от правды. В конце концов, ерунда опаснее лжеца.
Новая эра чуши
20 января 2017 года новоизбранный президент Дональд Трамп открыл новую эру чуши на планете. Несомненно, представление об истине уже много лет подвергалось эрозии, но по большей части такие идеалы, как честность и характер, все еще имели некоторую ценность. Но все, что осталось от идеи истины в нашей стране, было полностью затемнено с появлением БС.
Чтобы было ясно, я не использую BS в уничижительном смысле, а как реальное явление в нашем обществе. Дональд Трамп не является ни изобретателем BS, ни первым президентом, который использовал BS при общении с широкой общественностью. Однако, к его чести, Трамп действительно усовершенствовал использование BS в качестве основного средства для общего общения.
Если вам непривычно говорить о BS, возможно, вам больше знаком один из его эвфемизмов - «дезинформация». Хотя дезинформация - более вежливый способ говорить о чуши, она не совсем попадает в цель, как чушь. Ненормативная лексика - это не просто термины, которые мы используем, когда злимся и хотим найти быстрый способ выразить свой гнев. Ругательства имеют функцию в нашем языке. Ненормативная лексика обеспечивает лингвистическую силу, которая при произнесении передает как содержание, так и эмоции, которые отсутствуют у их эвфемистических собратьев и сестер. Это означает, что есть время и место, где ругательство полезно, даже если оно неприемлемо с политической/социальной точки зрения - это один из таких случаев.
Почему?
Потому что чушь в нашей культуре процветает и должна быть выявлена как таковая. Чтобы увидеть его в действии, не нужно идти дальше, чем подключиться к одному из ваших любимых основных новостных агентств, подкастеров или влиятельных лиц. Мы часто используем эти различные формы средств массовой информации, чтобы информировать наш разум о мыслях и идеях, присутствующих в обществе.
Тем не менее, одной из основных причин огромного количества BS в мире являются короткие пути, которые мы используем. Ушла в прошлое эпоха, когда мужчины философствовали со своим парикмахером над последней рецензией в местной газете. Вместо этого мы остановились на пропаганде и наказываем любое мышление, не вписывающееся в одну из наших политических идеологий.
Убери беспорядок или подними штаны, дело становится глубоким
Мы должны стать отверженными и НЕ иметь иммунитета к БС. Избрание нового президента - это лишь небольшой шаг к решению более крупной проблемы, которую увековечивают многие средства массовой информации и бесчисленное множество других, на которых повлияла нынешняя администрация.
У нас свободная пресса. Причина, по которой у нас есть свободная пресса, заключается в том, что наши предки не хотели, чтобы политики влияли на то, что пишется. Вместо этого пресса должна привлекать к ответственности ветви власти, публикуя правду о том, что происходит на самом деле. Пресса должна быть для народа, а не для правительства.
В наше время происходит обратное. Каким-то образом ожидается, что правда появится из синтеза либеральных и консервативных новостных агентств. В недавней статье для Detroit Free Press Митч Альбом назвал это «пустыней объективности».
BS - это не просто умный термин, предназначенный для того, чтобы поднять настроение другому человеку. Как мы узнали во время глобальной пандемии, BS уносит жизни! Это сеет путаницу во времена, когда люди
отчаянно нуждаются в истине. Мы должны призвать наших лидеров и СМИ к ответу за ту чушь, которую они увековечивают.
Но дело не только в наших лидерах и СМИ, но и в нас. Мы, пожалуй, больше всего ответственны за распространенность БС. Это больше не маленькая куча на тротуаре, которую мы можем избежать. Нет, это везде. БС распространяется как вирус. Достаточно одного человека, чтобы ретвитнуть, поделиться публикацией или невинно поговорить с другим, чтобы она быстро распространилась.
Наконец, BS не различает. Он не имеет политической принадлежности. Его единственная задача - искажать. Это означает, что это не просто консервативный или республиканский вопрос. Я постоянно вижу либеральную чушь. Мы должны научиться выходить за пределы наших эхо-камер, иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кого называем БС. Нам также нужно проявлять терпение и пытаться бороться с невежеством с помощью информации; иррациональность с логикой.
Ресурсы для проверки фактов, которые не воняют
Веб-сайт для проверки фактов - это веб-сайт, который исследует и проверяет утверждения, сделанные либо высокопоставленными лицами (например, государственными лидерами), либо циркулирующие в Интернете (обычно в социальных сетях). Я часто использую эти ресурсы для проверки заявлений, которые я вижу в социальных сетях и которые кажутся мне подозрительными. Однако не все сайты по проверке фактов беспристрастны. Вот некоторые из них, которые большинство считает беспристрастными.
Snopes.com - точный веб-сайт для разъяснения и/или опровержения дезинформации.
FactCheck.org - «FactCheck.org - это проект Центра общественной политики Анненберга Пенсильванского университета… беспристрастный, некоммерческий «защитник прав потребителей» для избирателей, направлена на снижение уровня обмана и путаницы в политике США. Мы следим за фактической точностью того, что говорят основные политические игроки США в виде телерекламы, дебатов, речей, интервью и выпусков новостей».
FlakCheck.org - это ветка проверки политических фактов для FactCheck.org