Вы когда-нибудь были в ситуации, когда все доказывали обратное тому, что вы думали? И он колебался в результате? Судя по социально-психологическим исследованиям, существует большая вероятность, что да. Нам трудно сопротивляться социальному давлению, то есть мы предпочитаем приспосабливать свое поведение и мнения к той группе, к которой принадлежим. И это верно, даже если мы не имеем большого отношения к этой конкретной группе. Скажем так, мы одного возраста, выросли в одном районе или машина случайным образом сводит нас вместе.
Кроме того, этот эффект настолько силен, что мы способны отказаться от своих твердых, ясных убеждений, если у большинства другое мнение по теме. Это было впервые доказано парнем по имени Соломон Аш, что стало одной из величайших психологических травм 1950-х годов. Прощай, свобода воли! Кроме того, Аш не пытался на теоретическом или субъективном уровне, поэтому в его экспериментах люди убеждали друг друга не в религии, верности или футболе, а в совершенно очевидном, зримом, измеримом факте, что две линии имеют одинаковую длину или нет. Все-таки люди верили большинству, а не своим глазам.
Конечно, чем теснее связь между членами группы, чем продолжительнее групповое членство и чем более решающую роль оно играет в личности человека, тем легче случается, что мы начинаем придерживаться ценностей, которые такие же, как нормы группы, и ведут себя в такой экстремальной манере, которую мы никогда бы не сделали сами. Так обычные люди могут стать, например, жестокими садистами. Но как долго продлится это социальное давление? Как долго мы остаемся под влиянием группы, если мы больше не связаны с ней? Китайское исследование искало ответ на этот вопрос.
В ходе исследования человеческие лица должны были быть ранжированы в соответствии с их привлекательностью, и после того, как каждый хорошо выполнил свою работу самостоятельно, исследователи также раскрыли мнение группы сверстников о фотографиях. То есть они давали обратную связь о том, что думали далекие, но важные другие. После этого оценочное задание повторяли через 1, 3 и 7 дней, а также через 3 месяца. По результатам через 1 и 3 дня после первоначального эксперимента в суждениях еще активно ощущалось влияние сверстников, т.е. люди меняли свое мнение так, чтобы оно больше соответствовало их группе. Однако на 7-й день это было менее заметно.
Конечно, далеко идущих выводов из расследования сделать нельзя. Эта референтная группа могла представлять собой самую слабую связь, и, что ж, давайте посмотрим правде в глаза: ситуация, в которой необходимо было вынести суждение, также не была особенно ошеломляющей. Однако это также означает, что на нас можно воздействовать даже в такой невесомости, и притом это влияние длится сутками. Но, по крайней мере, не навсегда.