После того, как за две недели не было предъявлено обвинение белому полицейскому, убившему безоружного чернокожего мужчину, второй раз без предъявления обвинения, скандирование «Нет справедливости, нет мира» продолжает звучать на протестах по всей стране. Что на самом деле означает эта фраза и как она исторически использовалась в протестных движениях, как мирных, так и иных?
После того, как за две недели не было предъявлено обвинение белому полицейскому, убившему безоружного чернокожего мужчину, второй раз без предъявления обвинения, скандирование «Нет справедливости, нет мира» продолжает звучать на протестах по всей стране. В среду, после того как большое жюри Нью-Йорка отказалось предъявить обвинение полицейскому, который применил к Эрику Гарнеру удушающий прием, который привел к его смерти, сообщает CNN, «сотни демонстрантов собрались в разных точках Манхэттена… Рокфеллеровский центр для освещения рождественской елки.«Никакой справедливости. Нет мира, - скандировали они. «Нет расистской полиции». «
Да, толпы шли мирно, скандируя «Нет справедливости, нет мира». Это может показаться ироничным или нерешительным, если вы понимаете напев как утверждение «если… то». В этом прочтении песнопение означает, что пока торжествует несправедливость, действовать мирно невозможно с моральной точки зрения. Граждане обязаны восстать и выступить против несправедливости, и сделать это яростно, настойчиво, смело, телесно, даже насильственно. Это означает бунт. Имеются в виду коктейли Молотова. Это значит раскачивать полицейские машины и поджигать вещи.
Вот как Эрнест Истук, бывший конгрессмен-республиканец, прошлым летом интерпретировал скандирование в Washington Times, когда большое жюри в Фергюсоне заслушивало доказательства:
Вместо того, чтобы дождаться расследования, они скандируют: «Нет справедливости; Нет мира!» как политкорректный лозунг, который на самом деле означает: «Мы хотим реванша!» Такое отношение делает плохие вещи еще хуже.
Мистер. Истук завершил свою колонку предупреждением:
«Никакой справедливости; Нет мира!» это не просто лозунг; на самом деле это угроза… которая будет выдвинута против любого, кто не подчинится требованиям протестующих.
Но такой вариант распева не единственный и не самый правдоподобный. Когда Мартин Лютер Кинг-младший сказал это возле калифорнийской тюрьмы, где содержались протестующие против войны во Вьетнаме 14 декабря 1967 года, он вряд ли пытался начать бунт:
Не может быть справедливости без мира и не может быть мира без справедливости.
Доктор. Формулировка Кинга не содержит угроз насилия, завуалированных или иных. Он делал универсальный вывод в конкретном политическом контексте, отмечая, что антивоенное движение (мир) и движение за гражданские права (справедливость) взаимно усиливают друг друга.«Я вижу эти две борьбы, - сказал он, - как одну борьбу». Ведя войну «против самоопределения вьетнамского народа», Соединенные Штаты, по мнению доктора Кинга, распространяли несправедливость. Бороться с сегрегацией внутри границ страны, не выступая против несправедливой эксплуатации вьетнамского народа, значит не признавать того, что, по словам доктора Кинга в тот день, «несправедливость где бы то ни было - это угроза справедливости повсюду». Думается, что без справедливости мир будет недостижимой целью. А без мира несправедливость будет продолжаться.
Тем не менее, это пацифистское послание не всегда руководило протестующими, принимая «ни справедливости, ни мира» в качестве мантры. В 1986 и 1987 годах, после нападения белой мафии на трех чернокожих в Ховард-Бич, Квинс, активист Сонни Карсон присвоил эту фразу. Вот статья из Newsday, ежедневной газеты Лонг-Айленда, от 12 февраля 1987 года, которая иллюстрирует применение условного взгляда на пение:
«Нет справедливости! Нет мира!» - крикнул Карсон. «Нет мира всем вам, кто посмеет убить наших детей, если они появятся в вашем районе… Мы собираемся провести здесь одно долгое и жаркое лето… готовься к новому черному в этом городе!
К счастью, эта угрожающая марка «ни справедливости, ни мира» не была активирована в ходе нынешних протестов против решения большого жюри города Нью-Йорка. Протесты носили обширный характер, мешали движению транспорта и иногда были драматичными, но были на удивление мирными. «Травм, актов вандализма и значительного насилия не было», - заявил в четверг комиссар полиции Нью-Йорка. «Конечно, это было неудобно для автомобилистов, но у нас здесь нет Фергюсона… давайте проясним это».