Новый боевик с Энгом Ли является убедительным аргументом в пользу кинотеатров.
Если боевики чему-то и научили нас, так это тому, что наемные убийцы шатались бы под тяжестью своей вины, если бы не здоровые, эмоционально открытые отношения, которые они поддерживают со своими сорока или пятьюдесятью ближайшими друзьями. В список убийц с большим количеством друзей входят Нисон в «Одержимых», Бронсон/Стэтхэм в «Механике», Ривз в «Джоне Уике», Сталлоне в «Неудержимых», а теперь и Уилл Смит в «Близнецах» Энга Ли. Когда мы встречаемся со Смитом, у него очень специфический образ жизни. Когда он не борется с террористами, он наслаждается налоговыми льготами Джорджии на кинопроизводство в хорошо оборудованной усадьбе в заливе, где он размышляет о моральных компромиссах, которые определяют его как мужчину, и красоте своего окружения, переданной модифицированной камерой Ли ARRI Alexa M.
Быстро становится ясно, что этот фильм отличается не главным героем, еще одним убийцей, у которого больше меток, чем на поясе, а сам процесс создания фильма. Как фильм, «Человек-Гемини» - развлекательная чепуха. В качестве презентации для кинотеатров это убедительная вещь.
Отталкиваясь от сюжета о маховике, который подробно описан на постере, но интересно рассматривать его арифметически (Маньчжурский кандидат + Престиж, Ловушка для родителей/Франкенштейн, Адаптация х Сопутствующий), фильм становится в центре внимания, когда довольно глубокое заявление о ценностном предложении пойти и съесть попкорн в темной комнате, полной незнакомцев. Смотреть Gemini Man - это не что иное, как смотреть Netflix. Фильм снят в цифровом 3D с разрешением 4k и 120 кадрами в секунду (в 5 раз быстрее, чем стандартные 24 кадра), что означает, что он выглядит лучше, чем все, что вышло, поскольку Ли ранее использовал эту технику в фильме Билли Линна «Долгая прогулка в перерыве между таймами» 2016 года. фильм с бойфрендом Тейлор Свифт в главной роли, который никто не видел. Результат здесь потрясающий. Ли передает каждый декоративный элемент - есть некоторые флюиды диетического Кристофера МакКуорри - в мельчайших деталях и обеспечивает глубину резкости, которая поначалу раздражает, но никогда не вызывает тошноты. Машины выглядят отлитыми под давлением, а все ткани похожи на кожу, но это не умаляет удивительной красоты фильма.
Как ни странно, техника Ли лучше всего освежает в более спокойных моментах фильма. Трудно понять, насколько это просто Смит, но это не просто Смит. Технология воспроизводит изображения с такой тонкой детализацией, что позволяет/вынуждает исполнителей немного смягчить их. Трудно понять, насколько это просто Смит, но это не просто Смит. Технология воспроизводит изображения с такой тонкой детализацией, что позволяет/вынуждает исполнителей немного смягчить их. Если актерское мастерство на Бродвее - 10, а актерское мастерство в 24-кадровом кино - на шесть, а Брандо в настоящее время на нуле, то звезды здесь комфортно работают на четверке. Бескомпромиссный подход Клайва Оуэна идеален для среды. Почему Ли не указал на это Мэри Элизабет Уинстед, играющей кота, которого спасает Уилл Смит, или Бенедикту Вонгу, играющему Мердока из «Команды А», непонятно, Оуэн и, в несколько меньшей степени, Смит делают материал. любую вообразимую услугу, оставаясь неподвижным, когда в вас не стреляют.
И омолаживающая компьютерная графика с захватом движения тоже работает. Настолько, что нечего сказать об этом аспекте фильма. Такое ощущение, что где-то на съемочной площадке был свернут ярко-синий спортивный костюм Reebok.
Но это не просто техническое упражнение фильма о тихих моментах. Это концептуальный боевик о клоне-убийце. Когда упомянутый клон и Оуэн, который изображает младшего брата Бетси ДеВос, пытаются убить Смита, фильм ставит необычайную дилемму: за кого Уилла Смита мы болеем, за хорошего парня Дэдшота или за злого парня Майка Лоури? Это похоже на экзистенциальное затруднение в «Человеке-близнеце», которое настолько поверхностно, что делает Халка Энга Ли похожим на «Чувство и чувствительность» Энга Ли.
Самое безумие в том, насколько хорошо все это работает. «Человек-Гемини» - лучший фильм Джерарда Батлера из когда-либо созданных (нет, он не в нем) именно из-за нежелания Ли усложнять сюжет, которому он позволяет скользить по парадным лестницам Будапешта, в то время как он сосредотачивается на технических аспектах фильма. фильм. Результат - уловка, конечно, но уловка, которая работает. Небрежность повествования, которая должна отвлекать зрителя, не происходит, потому что камера так приятно изображает Уилла Смита. Знакомое лицо Смита нависает над театром одновременно интимно и безлично. Кажется, что его монологи могут закончиться тем, что он спросит, как прошел твой день.
Поскольку фильм сделан хорошо и с энтузиазмом глуп, у зрителя остается возможность обдумать, что могло пойти не так, и последствия успеха Ли, то есть… что произойдет, если эта технология упадет в чужие руки. Скажем, Тодд Филипс, нынешний ужасный мужчина-ребенок из фильмов о супергероях, получил в свои руки замечательную камеру Ли. Выберет ли он изящную любительскую трахеотомию вместо того, чтобы склоняться к смерти в стиле штурмовика, крику Вильгельма, как это делает Ли? На что это похоже? Во время сцены в конце фильма, изображающей трагическую смерть американской закусочной, мы ненадолго почувствуем любезность автопушки и множество столового серебра. Это относительно мягкий материал, но все же действует на нервы.
Переделайте Midsommar в таком формате, и людей вырвет. Переделайте Boogie Nights в этом формате, и люди упадут в обморок.
Ничего из этого не означает, что Ли каким-то образом спас дворец кино. Многие кинотеатры на самом деле не могут проецировать с заданной частотой кадров, а пыльный сценарий, отреставрированный одним из главных архитекторов «Игры престолов» Дэвидом Бениоффом - Харрисоном Фордом и Мелом Гибсоном, который был добавлен в предыдущие десятилетия - работает в основном потому, что это просто еще один фильм. Но тот факт, что фильм прикольный, не имеет значения. Это демонстрирует потенциальную возможность технологии, которая не уменьшает среду. В какой-то момент Фил Лорд и Крис Миллер снимут подобное продолжение Lego, и это взорвет детское сознание. Возможно, впервые они поймут желание сидеть в темноте и смотреть вверх, а не сидеть в одиночестве и смотреть вниз. Это не будет переломным моментом и не изменит экономику отрасли, которая благоприятствует другому типу дистрибуции, но это будет приятно. И в хорошей вещи нет ничего плохого.
Тем временем Уиллу Смиту придется заводить новых друзей, в которых меньше дыр. Это не должно представлять проблемы.