Управление экономической конкуренции (GVH) сочло несколько рекламных объявлений Auchan Magyarország Kft., содержащих сравнения, незаконными, поскольку они якобы не отображали объективно разницу в ценах. Со сравнениями, отображаемыми в магазинах, Auchan также использовал недобросовестную коммерческую практику, поскольку это нарушало требование профессиональной заботы. За нарушение ГВХ наложило штраф в размере 56 000 000 форинтов, пишут они в своем заявлении.
Основываясь на статистике, ВВХ в любом случае любит наказывать Tesco и Auchan (например, последний раз Auchan наказывали в марте); предыстория текущего выговора заключается, например, в том, что сеть универмагов нарушила «требование проверяемости и объективного сравнения с рекламными щитами сравнения цен, выставленными в каждом универмаге «Ашан» с июня 2012 по июнь 2014 года, показывая свои блоки и блоки конкурентов и ценовые преимущества».
Они поняли это довольно медленно, как и тот факт, что «две сравниваемые товарные корзины содержали, среди прочего, разное количество товаров, сравниваемые товары не были проверяемо идентичными, один товар в корзине был в продаже, а другой был по обычной цене" - суть была в том, что на полках был бардак. Потом еще не понравилось, что магазин "не разработал ни свою стратегию сравнения цен, ни механизмы контроля или проверки при публикации объявлений о сравнении цен, отображаемых в магазинах, и не соответствовал ни системе, которую он позже установил с помощью своих выставленных знаков, тем самым нарушив требование профессиональной заботы."
Также было возражение, что требование «объективного сравнения» также было нарушено в телерекламе, поскольку в теле- и радиорекламе, содержащей сравнение цен и уровней цен, опубликованных с ноября 2013 г. по июль 2014 г., потребители не получил объективной картины разницы в уровнях цен («продуктовая корзина стоила на X% дороже в опрошенных Tescos и на Y% дороже в Intersparks, чем в Auchan») из-за сомнительной методологии опросов, по которым проводились сравнения. основанный на."
GVH основывал штраф на отображении корзины для покупок и стоимости теле- и радиорекламы. Среди прочего, он расценил как отягчающее обстоятельство то, что незаконная коммерческая практика продолжалась в течение длительного времени, а интенсивная и обширная коммуникация достигла широкого круга потребителей.
ГВХ учел в качестве смягчающего обстоятельства то, что Ашан выявил некоторые недостатки в своих отчетах, некоторые его отчеты были не в его пользу, Ашан попытался исправить ошибки с помощью своей внутренней системы, установленной в течение рассматриваемого периода, реклама могла быть подходящей для создания ценовой конкуренции на пострадавшем рынке, несмотря на возражения против рекламы.