Аптекарь выдал слишком много лекарства, пациент умер? Вердикт вынесен

Аптекарь выдал слишком много лекарства, пациент умер? Вердикт вынесен
Аптекарь выдал слишком много лекарства, пациент умер? Вердикт вынесен

Женщина, больная раком, умерла в результате ошибки, допущенной в одной из аптек Яроцина? Причиной смерти, вероятно, стала слишком сильная доза морфия. Однако дело не является очевидным, поскольку вскрытие не проводилось, а значит, как заявил судья Томаш Янец, нельзя утверждать однозначно. Однако суд приговорил сотрудницу аптеки к условному лишению свободы и временному запрету на занятие профессиональной деятельностью. Будучи фармацевтом, она не должна продавать препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

Трагическая ошибка в аптеке. Сотрудник дал слишком сильное лекарство, пациент умер
Трагическая ошибка в аптеке. Сотрудник дал слишком сильное лекарство, пациент умер

Эта ситуация произошла в ноябре 2018 года в аптеке в Яроцине по адресу ул. Сенкевич. Дочери 61-летней женщины из Челчи, страдающей раком легких, дали неправильную, в десять раз более сильную дозу морфия. Через два дня женщина умерла. Следователи узнали об этом только через две недели, когда женщину уже похоронили.

Выяснили, что лекарство отпущено лицом, не имеющим соответствующей профессиональной квалификации. Сотрудник, который продал его, является фармацевтом, но по закону только магистр фармации может отпускать такие лекарства, содержащие наркотики.

В среду был вынесен приговор по этому делу. Агнешка К. приговорена к 4 месяцам лишения свободы условно на 2 года, запрету заниматься профессией фармацевта в течение года, информированию сотрудника службы пробации о ходе отбывания наказания и компенсации пострадавшим членам семьи погибшего на общую сумму 5000 злотых.зл.

Судья Томаш Янец заявил: «Если бы дело не было раскрыто, до сих пор никто бы не знал, что фармацевтический закон был нарушен таким образом. Была допущена ошибка, которая - которую нельзя исключать - способствовал трагическим событиям.

Подсудимый признал себя виновным с самого начала

Суд по этому делу длился два года. Установлено, что Агнешка К. отдала тогда две упаковки наркотика. В одном доза морфия была правильной, в другом - в десять раз больше. Пациент начал принимать лекарство с передозировки и умер после приема двух таблеток.

Агнешка К. с самого начала признала себя виновной. Она выразила раскаяние, обвинила себя в смерти женщины и сказала, что травма от этой ошибки останется с ней на всю оставшуюся жизнь.

Как пояснил прокурор Пшемыслав Вырвинский, предметом разбирательства не была смерть потерпевшего, поскольку вскрытие не проводилось.- Подсудимая несет ответственность за совершенное ею деяние в той степени, в которой ее можно обвинить, то есть подвергание опасности серьезного заболевания или смерти путем продажи неправильной дозы препарата, не имея на то полномочий, - сказал он. Он заявил, что в связи с этим вина обвиняемых не вызывает сомнений. Он ходатайствовал о 4-месячном тюремном заключении с отсрочкой на 2 года.

Условия работы обвиняемого привели к трагическому результату

В свою очередь, представитель семьи погибшего, адвокат Януш Павелчик, признал, что отсутствие вскрытия не позволяет показать причинно-следственную связь между действиями обвиняемых и смертью потерпевшего.

"Кажется, эти отношения имели место", заявил он. Однако он подчеркнул, что выявленные на суде условия работы обвиняемых, давление начальства, направленное на максимальные продажи, даже при отсутствии мастера фармации, привели к трагическому результату.

- Кажется, что этого трагического исхода можно было бы избежать, если бы слежка осуществлялась должным образом, сказал он. По словам адвоката, халатность была не только со стороны обвиняемых, но и со стороны руководства, которое знало, что на дежурстве нет мастера аптеки. - Он был только в определенные часы, к тому же там была свободна американка. Вы можете продавать то, что хотите и как хотите, сказал он. По словам адвоката, этот случай должен стать предостережением для всех владельцев и руководителей аптек.

- Недопустимо склонение неуполномоченного лица - фармацевта, под угрозой увольнения, к осуществлению отпуска лекарственных средств в ситуации, когда он не имеет степени магистра фармации. Адвокат заявил, что с этой практикой нужно покончить раз и навсегда.

Для обвиняемого адвокат Януш Павелчик потребовал приговора к 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года, проценты в размере 15 000 злотых. PLN и двухлетний запрет на профессиональную деятельность.

Вердикт не окончательный

В свою очередь, защита просила условно прекратить производство по делу на испытательный срок в два года, не выносить решения о запрете заниматься профессиональной деятельностью и уменьшить сумму процентов до 5000. зл.

Адвокат Марлена Казмерчак-Муслевска подчеркнула, что Агнешка К. призналась в содеянном с самого начала, и разбирательство по делу показало, что отсутствие степени магистра фармации в этой аптеке было постоянной практикой. Она указала, что ее клиент выполнял приказы начальства, чтобы сохранить свою работу.

- Обвиняемый пострадал от последствий своих действий. Во-первых, ее уволили с работы в дисциплинарном порядке. Она долгое время оставалась без какого-либо источника дохода. Недавно она устроилась на работу в магазин одежды. По сей день она настолько травмирована, что не вернулась к работе аптечным техником, и неизвестно, вернется ли она когда-нибудь, несмотря на свою квалификацию, - сказала она.

Агнешка К. приговорена к 4 месяцам лишения свободы условно на 2 года, запрету заниматься профессией фармацевта в течение года, информированию сотрудника службы пробации о ходе отбывания наказания и компенсации пострадавшим члены семьи умершего на общую сумму 5 000 злотых.злотый. Как отметил суд в обосновании приговора, эксперты указали, что нельзя исключать причинно-следственную связь между введением слишком сильной дозы морфина и смертью пациента. «Перед судом требуется определенность и очевидность», - подчеркнул судья.

Как он добавил, суд понимает, что идет погоня за заработком - молодые люди вынуждены нарушать закон, чтобы получить этот заработок. Однако это не освобождает обвиняемого от уголовной ответственности за тяжкое преступление. По мнению судьи, подсудимый должен был отказаться оставаться один в аптеке, так как это противоречит положениям Фармацевтического закона. Предложение не является окончательным.