Каждый раз, когда наступает крупный праздник, вместе с ним приходит дезинформация. Я не думаю, что большинство людей делятся плохой информацией с намерением ввести кого-то в заблуждение, это просто происходит. История наших праздников и связанные с ними традиции часто являются одними из самых малоизученных уголков нашего коллективного прошлого. Во многом это связано с религией.
Христиане борются с языческим прошлым, и современные язычники и атеисты тоже проводят свои боевые порядки. Вместо того, чтобы наслаждаться богатством наших общих традиций, люди с обеих сторон наслаждаются разрушением друг друга. Идеи языческой древности христианизируются, и все, что может быть сделано для маргинализации маленького младенца Иисуса, выбрасывается в его ясли. Я тоже не большой поклонник христианства, но я не собираюсь выдумывать что-то об его основателе, чтобы почувствовать себя лучше.
Super Holiday Content на Raise the Horns:
История и происхождение Санта-Клауса
Другие дарители подарков: помимо Санта-Клауса
Рождественские традиции: христианские или языческие?
Рождество не твое и не мое (Об истинном происхождении праздника)
Лучшие новогодние мультфильмы
Новый Завет и Рождество
САНТА ПРОИЗОШЕЛ ИЗ ШАМАНИЗМА И ВОЛШЕБНЫХ ГРИБОВ
Я вижу это каждый год, и да, на первый взгляд это кажется довольно крутым и все такое, но это просто не выдерживает критики. Начнем с того, что Санта - это сложная часть мифологии, имеющая несколько точек происхождения. Легенды о Святом Николае - очень реальная часть его легенды, и их нельзя игнорировать (Санта - это не просто Один или Святой Николай).
Большинство историй о том, что Санта был шаманом, начинаются в Сибири и утверждают, что знаменитый красно-белый костюм Санты сделан из мухоморов, которые также бывают красно-белыми. Эта идея проблематична по нескольким причинам. Во-первых, Санта не всегда носил красное и белое, и хотя это неправда, что Coca-Cola изобрела этот конкретный наряд, он довольно недавнего производства. Кроме того, сибирские шаманы редко используют грибы.
Поскольку северные олени обитают в Сибири, шаманам этой местности также приписывают введение оленей в сани Деда Мороза. Этот аргумент еще более бессмыслен, потому что северные олени не были представлены в мифах о Санта-Клаусе до девятнадцатого века. До этого Санта/Св. Ник ездил на лошади (скорее всего, позаимствованной у скандинавского бога Одина!).
Возможно, саамы Северной Европы каким-то образом внесли свой вклад в миф о Санта-Клаусе (и у них есть шаманы), но они не изобрели Санту.
ИИСУС ПРОСТО ПРИНЯТЫЙ ЯЗЫЧЕСКОМУ БОГУ
Ни одна религия не существует в вакууме, и христианство не является исключением. Я думаю, что в рассказах о рождении Иисуса есть несколько языческих элементов: звезда над Вифлеемом, непорочное зачатие, ангелы, разговаривающие с пастухами… На рынке религий Иисусу приходилось конкурировать с языческими богами, творившими чудеса, но это не значит, что Иисус был точной копией Гора, Осириса, Диониса, Таммуза или любого другого бога. Начнем с того, что ни один из этих других богов не был евреем.
Люди приравнивают Иисуса к различным языческим богам вот уже 150 лет, и я понимаю путаницу, просто все это не соответствует действительности. Эта идея получила новое распространение благодаря фильму «Дух времени», который был выпущен еще в 2007 году. Это крутая история и забавная идея, но то, что она в фильме, еще не делает ее правдой.
Я начну с Диониса, потому что я видел этот мем ранее сегодня. Дионис не был рожден девственницей, потому что его отец Зевс действительно любил заниматься сексом с людьми (и другими божествами). Никто никогда не утверждал, что Семела (мать Диониса) была девственницей. Дионис тоже не был распят, я знаю такие заявления, как «Тайны Иисуса», но это просто не миф.
Гор - еще один бог, которого часто сравнивают с Иисусом, но опять же, история не совсем та же. Гор является результатом союза между Осирисом и Исидой, так как во время совокупления, занимаясь сексом, Исида не была девственницей. Осирис, возможно, носил золотой фаллос во время коитуса, но секс определенно имел место. Гор тоже не был распят. Есть несколько изображений Гора в древности с раскинутыми руками в позе, похожей на распятие, но нет ни креста, ни доказательств того, что кто-то пытался изобразить распятие.
Многие предполагаемые параллели между Иисусом и Гором вышли из-под пера египтолога-любителя Джеральда Мэсси (1828-1907). Я уверен, что Мэсси сделал все, что мог, еще в девятнадцатом веке, но его работа не пользуется большим уважением среди ученых ни сейчас, ни даже в его эпоху. Здесь тоже нет никакого заговора, работа Мэсси просто не выдерживает никакой критики. Мэсси утверждает, что Гор воскресил из мертвых человека по имени Асар, и что Асар переводится как Лазарь. На самом деле Асар - это другое имя отца Гора Осириса, которого вернула к жизни мама Гора Исида. Современные писатели, которые связывают Гора с Иисусом, все еще используют для этого дискредитированную работу Мэсси, потому что это почти все, что связывает их обоих.
Случай между Иисусом и Митрой немного сложнее, но опять же есть различия. Митра не был рожден девственницей, он пришел в этот мир взрослым, прорвавшись сквозь твердую скалу. Митру тоже не распяли, но он убил быка. Я думаю, что оба связаны со смертью, но это не одно и то же. Однако день рождения Митры отмечался 25 декабря, и эта дата, скорее всего, была связана с ним раньше, чем с Иисусом. Митра оказался на дне рождения по той же причине, что и Иисус: они оба пытались попасть на день рождения Sol Invictus, Непобедимого Солнца.
Еще одна вещь, которую важно помнить обо всех этих сравнениях между Иисусом и различными языческими богами…. они делаются, чтобы дискредитировать как Иисуса, так и этих богов. Идея состоит в том, что в современную эпоху нелепо поклоняться Дионису, Митре или Гору, и что если Иисус - это, по сути, боги со свежей краской, то поклоняться ему тоже нелепо.
ИИСУС РОДИЛСЯ ВЕСНОЙ
Идея о том, что Иисус родился Весной, взята из Евангелия от Луки:
Это правда, что пастухи на Ближнем Востоке чаще «пасут свои стада ночью» весной, чем зимой, но то, что Лука упоминает пастухов и ангелов, не означает, что это правда. Если вы думаете, что автор Евангелия от Луки правильно понял эту часть, правильно ли он объяснил, что ангелы разговаривают с теми пастухами? У вас не может быть и того, и другого.
Евангелия не были написаны как биографии, они были написаны, чтобы проиллюстрировать некоторые богословские моменты. Пастухи тусуются с маленьким младенцем Иисусом, потому что они были простолюдинами, и эта тема встречается во всей книге Луки. Три волхва появляются в Евангелии от Матфея, потому что автор Матфея видел в Иисусе Царя Израиля, а не человека из народа.
Большинство ученых считают, что повествования о рождении появились в мифологии Иисуса довольно поздно. Самые ранние писания Нового Завета, семь подлинных посланий апостола Павла, не упоминают о рождении Иисуса; как и самое раннее евангелие, Марк. Простая истина заключается в том, что никто не знает, когда родился Иисус. Так что он мог родиться Весной, а мог родиться Зимой. Лука ничего не доказывает, потому что автор Луки не знал. Он просто писал рассказ.
ДРУИДЫ ИЗОБРЕЛИ СЕГОДНЯШНЮЮ РОЖДЕСТВЕНСКУЮ ЕЛКУ
Мы очень мало знаем о древних друидах, но маловероятно, что они изобрели рождественскую елку. Были и другие языческие верования, существовавшие в их эпоху, которые использовали вечнозеленые растения в период зимнего солнцестояния, но это не значит, что друиды использовали их. Например, римляне украшали вечнозелеными ветвями во время январских календ, праздника, который многим из нас сегодня знаком. (Календа - это первый день месяца, январская календа праздновалась как начало Нового года.)
Идея о том, что рождественская елка каким-то образом связана с друидами, исходит из христианского источника. Этот отрывок из книги Пенне Л. Рестад «Рождество в Америке» объясняет происхождение сказки:
«Одна легенда приписывает святому Уинфреду, который, как считается, срубил гигантский дуб, который использовался для поклонения друидов, посвятив вечнозеленое дерево Рождеству. «Это маленькое деревце, - сказал он, как говорят, толпе новообращенных, смотревших на него, - будет сегодня вечером вашим святым деревом… Пусть оно будет называться деревом младенца Христа; соберитесь об этом… в своих домах; там приютятся не кровавые дела, а любовные дары и обряды доброты.'”
Для многих средневековых христиан слово «друид» было примерно эквивалентно слову «ведьма», означая, что люди применяли этот термин к пользователям отрицательной магии и другим нежелательным людям. Христиане любили рассказывать истории чудесного обращения, и это всего лишь еще один из ряда небылиц. Древним кельтам действительно нужно было праздновать зимнее солнцестояние или какой-либо другой зимний праздник в древние времена, чтобы изобрести рождественскую елку, но, увы, этого не произошло. Хотя это не значит, что использование таких деревьев - чисто христианская традиция.
Друиды часто неправильно ассоциируются с зимним солнцестоянием, потому что это иногда рассматривается как день, когда они собирают свою священную омелу. В оригинальном рассказе о том, как друиды собирали растение, автор (Плиний Старший 23-79) утверждал, что они совершали обряд на «шестой день после новолуния. Только позже это как-то изменилось на 1 марта, а потом и на Зимнее солнцестояние. Это изменение, вероятно, связано с популярностью омелы во время курортного сезона, традиции, существующей со времен Римской империи.
Рождество - праздник, богатый традициями, и эта традиция исходит из множества источников, как языческих, так и христианских. Ни одна группа не «владеет» Рождеством, и, кроме того, это все равно, что мы делаем из него! С праздником и Рождеством!