Постоянное перетягивание каната между государственными органами по поводу экологической политики и бесконечный поток судебных исков со стороны отрасли создают значительные экономические потери.
Что нового?
В конце 2011 года новые правила о загрязнении воздуха между штатами были отменены федеральным судом всего за два дня до вступления в силу. В 2010 году EPA предложило ужесточить ограничения по озону на три года раньше запланированного срока. В настоящее время новые правила, ограничивающие использование ртути и сажи на электростанциях, сталкиваются со множеством юридических проблем. Подобная путаница в экологическом регулировании приводит к напрасной трате денег и неохотным инвестициям со стороны промышленности. Это приводит к более высоким ценам для потребителей и меньшему количеству рабочих мест в то время, когда они крайне необходимы.
В чем основная идея?
Никто не сомневается в необходимости экологического регулирования, но нынешний процесс формулирования и применения правил является бессистемным. Пытаясь успокоить бизнес, администрация Обамы исказила Закон о чистом воздухе, чтобы освободить всех, кроме крупнейших загрязнителей, от грядущих ограничений по выбросам парниковых газов, но, не устанавливая для них никаких правил, создала еще большую неопределенность. Суды могут быть самым большим источником непредсказуемости. Теперь предполагается, что любое правило, издаваемое Агентством по охране окружающей среды, сталкивается с проблемами со стороны промышленности, что является еще одним источником нестабильности.