Это не те дроиды, которых вы ищете.
Функция телевидения как формы искусства является спорной. Но для бесчисленного множества родителей верно одно: когда у вас есть дети, вы немного меньше заботитесь о том, хорошо ли что-то, и немного больше заботитесь о том, как вы себя чувствуете. Это частично объясняет, почему родители возвращаются к дрянным ситкомам и объективно тупым фильмам из своей юности, но также объясняет, почему продолжение «Билла и Теда» может появиться спустя два десятилетия после предыдущего фильма. Это не жесткое и быстрое правило, но я бы сказал, что по крайней мере в половине случаев родители ищут не столько шоу, которое заставит их чувствовать себя связанными с духом времени, сколько шоу, которое не сделает они чувствуют себя дерьмом.
Raised By Wolves - новый научно-фантастический сериал на канале HBO Max о воспитании детей. Два андроида воспитывают человеческих младенцев в бесплодном чужом мире в далеком будущем. «Папа»-андроид отпускает плохую «отцовскую шутку» о том, что один магнит сказал другому магниту в первой сцене. Вы можете подумать, что это шоу бросает кость родителям, и, как отмечают некоторые критики, главный персонаж шоу - андроид по имени «Мать» - интересно смотреть именно потому, что она внутренне уничтожит любого, кто планирует похитить или причинить вред. ее человеческие дети. В такого рода силовых фантазиях нет ничего нового. От спасения малолетнего сына Дома (Вин Дизель) в «Судьбе ярости» до всего сюжета «Мандалорца» - идея использования насильственной силы для защиты детей - это то, что привлекает всех зрителей. Вам не нужно быть родителем, чтобы понять, почему это интересно. Вы просто должны быть ребенком в какой-то момент.
Как научная фантастика, «Воспитанные волками» задают довольно старые вопросы, с которыми, если вы читали Рэя Брэдбери или Айзека Азимова, вы знаете, навсегда, вы будете хорошо знакомы. Основной вопрос таков: что, если атеизм будет преследоваться до такой степени, что он повлияет на воспитание детей? Хотя сериал не был создан им (это был бы Аарон Гузиковски), знаменитый режиссер «Чужого» и «Бегущего по лезвию» Ридли Скотт снял первые два эпизода шоу и является его продюсером. Таким образом, «Воспитанные волками» имеют больше общего с более поздними фильмами Скотта, такими как приквелы «Чужого» «Прометей» и «Чужой: Завет». Как и «Воспитанные волками», оба этих фильма играли с идеей, что неверие может быть своего рода верой.
Тем не менее, для тех, кто прочитал несколько абзацев любой книги по философии, этот материал не является чем-то потрясающим. Итак, ставки шоу более интуитивны. Будут ли «Мать» и «Отец» защищать своих человеческих детей? Спойлер (буквальный спойлер): НЕТ.
Дети умирают в этом шоу. Дети умирают в этом сериале в первой серии. Драматически. У меня нет с этим проблем, но мне как родителю тяжело на это смотреть. «Воспитанные волками», кажется, утверждают себя как своего рода возврат, мясистое научно-фантастическое приключение (я имею в виду шлемы андроидов, которые были украдены у Бака Роджерса 70-х, я клянусь), но ужас и смерть в этом сериале делают его ближе к один из фильмов Скотта об инопланетянах. В этом сериале Рипли (Сигурни Уивер) не защищала человеческого ребенка до второго фильма «Чужие», и, конечно же, этот фильм был снят Джеймсом Кэмероном, а не Ридли Скоттом. Дело в том, что напоминание родителям о том, что дети могут умереть в суровых условиях, например, на чужих планетах, - это просто не захватывающая метафора реальных проблем, с которыми мы сталкиваемся на самом деле.
Raised By Wolves хочет быть причудливым приключением и жестокой копией Battlestar Galactica одновременно. Проблема в том, что у него нет очарования Battlestar, чтобы осуществить это. Мрачные научно-фантастические опусы Ридли Скотта, как правило, работают, потому что есть один действительно очаровательный элемент, который движет всем этим. В «Чужом» это была Сигурни Уивер. В «Бегущем по лезвию» это было ах, как Харрисон Форд, так и Шон Янг. Даже в приквелах «Чужих» Майкл Фассбендер играет фантастически разных роботов.
Проблема с «Выращенными волками» в том, что он не оправдывает своей безрадостности. Как и многие «большие» шоу, он думает, что смерть, печаль и разговоры о религии сделают шоу «глубоким». Это может быть в целом верно, но это не приятно. Андроиды неуклюжи и немного «не в себе», что должно быть «забавно» (вроде?), но вместо этого это обычно разыгрывается как лучшие хиты Data из Star Trek, только без какой-либо теплоты.
В какой-то момент в первом эпизоде Мать говорит: «Вера в нереальное может утешить человеческий разум, но она же и ослабляет его». Raised By Wolves хочет использовать эту концепцию в обоих направлениях. Слишком тесный серебряный комбинезон Матери и абсурдные солнечные одеяния религиозных фанатиков (Митраиков) очень трудно воспринимать всерьез, отчасти потому, что шоу построено на случайности. И все же шоу хочет, чтобы мы относились ко всему этому серьезно. Фантазия о родительской власти в «Мандалорце» работает, потому что в ней есть чванство. Глупая одежда в «Звездном пути» - это весело, потому что в «Звездном пути» есть чувство юмора и героизм. У Raised By Wolves просто есть своя концепция и, по общему признанию, безупречная направленность и действия. Смотреть на это кажется механическим. Вы действительно здесь только из-за того, как это выглядит.
Материнская речь о «нереальном» упускает из виду одну важную вещь: люди верят в нереальное - как в научную фантастику - не ради комфорта, они делают это, потому что часто это весело; либо внутренне, либо интеллектуально. Если вы родитель, то смотреть, как этот бестолковый андроид пытается позаботиться о застрявших в космосе детях, совсем не весело. Это только заставит вас хотеть обнять своих детей, когда они проснутся, и посмотреть что-то другое, когда они спят. Хотите хорошую научную фантастику, в которой есть крутые роботы и семья, работающая в открытом космосе, которая вас не утомит? Вместо этого смотрите новые «Затерянные в космосе».