Внутренние скандалы не только вокруг дома Zara, но и у Nasty Gal, где очередной судебный процесс угрожает феминистскому имиджу основательницы бренда Софии Аморусо, на котором она, по сути, построила всю свою карьеру. На этот раз бывшая сотрудница Эйми Консепсьон подала иск против компании, утверждая, что она и три других сотрудника были незаконно уволены из Nasty Gal из-за их беременности, сообщает jezebel.com.
Согласно журналу, Консепсьон присоединилась к Nasty Gal в конце 2013 года и объявила о своей беременности начальству в апреле 2014 года. Вскоре после этого ему сказали, что его работу увольняют, хотя он всегда получал положительные оценки по результатам работы. То же самое произошло и с Эталией Голд, которую уволили, когда она была на восьмом месяце беременности, но Энн Коэлен тоже не убежала, ее уволили через несколько дней после того, как она вернулась из декретного отпуска. Дело Хильберто Мурильо не повседневное, его уволили во время отпуска по уходу за ребенком.
Nasty Gal объяснил увольнения волной увольнений, которые, по их утверждению, прошли в три этапа, начиная с прошлого года, и в результате которых компания избавилась от 10 процентов своего персонала. Однако Консепсьон сказали, что она может продолжать работать в период беременности, но не разрешили вернуться к работе после этого. По словам Консепсьон, это также признак того, что компании по-прежнему нужны работники, но не беременные. Согласно инсайдерским слухам, Nasty Gal также уволила Розу Либерберг, которая была уволена через неделю после того, как сообщила компании о своей беременности, по тем же причинам.
Пострадавшая сторона требует неустановленной компенсации от Nasty Gal, на которую он подает в суд за дискриминацию по признаку пола, дискриминацию из-за беременности, незаконное увольнение и нарушение контракта. «Обвинения в иске являются ложными, клеветническими и не имеют отношения к делу. Большинство увольнений, о которых идет речь, были произведены девять месяцев назад в связи с реструктуризацией отдельных департаментов. Иск необоснованный и необоснованный», - говорится в заявлении Nasty Gal.
С нетерпением ждем продолжения дела, в любом случае, штат Калифорния защищает беременных и нетрудоспособных сотрудниц в таких случаях по многим пунктам, так что это не только сложный случай для молодой и небольшой компании как Nasty Gal, но более подготовленные юридические компании с классом тоже плохо выходят из такой ситуации в суде. Предположительно, у бренда, которому всего девять лет, нет такой сильной и подготовленной юридической команды, как у тех, кто занимается этим бизнесом десятилетиями.
Лично мне особенно грустно слышать эти обвинения от места, где основатель бренда является одним из самых больших сторонников улучшения положения женщин на рабочем месте. По крайней мере, так он говорит на публике, а Аморузо даже издал книгу под названием Girlboss, которую в прошлом году раскупили в книжных магазинах с рекордной скоростью. Кажется, что внутреннее функционирование компаний не обязательно отражает феминистское послание, переданное основателем.
Другая тема, но не менее неприятная для компании, что бренд неоднократно обвиняли в наглом копировании работ великих модельеров. Недавно они так хорошо его скопировали, что смешали собственный продукт с творением Balmain. Но комбинезоны - не единственная вещь в сезоне, которую можно найти и в коллекциях других модных домов. Редакция fashionista.com заметила летнее платье, которое, хотя и с некоторыми изменениями, является одним из базовых предметов коллекции Александра Ванга весна-лето 2015, для которого дизайнер использовал культуру фанатичных кроссовок, новаторское использование материалов Nike, и легендарные Air Jordan, вдохновленные кроссовками Adidas Стэна Смита. За версию платья Wang от Nasty Gal бренд просит 24 355 форинтов, в то время как нью-йоркский дизайнер стоит в среднем 605 евро (около 188 890 форинтов) за один из хитов лета.
Но не только интеллектуальная собственность Александра Вана была проигнорирована, белый блейзер с боковым разрезом и узлами, который дизайнер Balmain также использовал в прошлогодней коллекции высокой моды Givenchy 1997 года, также появился на рынке. Nasty Gal просит доступную цену в 16 026 форинтов за культовую вещь. Saint Laurent сделал то же самое, добавив в свою коллекцию маленькое черное платье, классический жакет и бомбер, но Gucci и несколько перспективных японских и австралийских дизайнеров тоже не избежали ударов. Посмотрите галерею, чтобы узнать, какие модели с подиумов понравились Nasty Gal в этом сезоне!
Я думаю, Nasty Gal…
- Это так мило, хорошо, что вы не можете получить это здесь
- Классный концепт придумали, мне нравится