По мнению экспертов,«активные меры» времен КГБ используются российскими спецслужбами и сегодня.
По мере того, как возникают вопросы о роли России в президентских выборах 2016 года, старая стратегия КГБ «активных мер» становится все более подробной. «Активные меры» представляли собой подрывные методы и политику, направленные на то, чтобы влиять на людей и события в зарубежных странах в соответствии с целями России. Заявления о хакерских атаках и кампаниях по дезинформации, проводимых Россией против США, хорошо вписываются в этот подход времен холодной войны.
Как описал отставной генерал КГБ Олег Калугин в 1987 году, цель «активных мероприятий» состояла в том, чтобы «вбить клин во всевозможные союзы западного сообщества, особенно в НАТО, посеять раздор между союзниками, ослабить Соединенные Штаты в глазах людей в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке и таким образом подготовить почву на случай, если война действительно разразится. Сделать Америку более уязвимой перед гневом и недоверием других народов».
По словам бывшего аналитика АНБ и эксперта по безопасности Джона Шиндлера, эти меры до сих пор используются Россией, страной, возглавляемой бывшим офицером КГБ Владимиром Путиным.
Практика дезинформации является ключевым примером таких «мер». Это могут быть истории, подброшенные иностранными СМИ - по сути, «фальшивые новости», которые будут представлять собой «заманчивую смесь фактов и вымыслов - по большей части не поддающихся проверке - предназначенных для того, чтобы сбить с толку читателей и изменить ход политических дискуссий», - объясняет Шиндлер.
Другая тактика, которая является частью того, что Шиндлер считает «шпионским мировоззрением» России, включает провокации, которые также работают, чтобы замутить воду и дезориентировать врага до такой степени, что они будут побеждены еще до того, как узнают, что произошло. Провокации могут включать подсадку агитаторов или даже подмену активистов для достижения ваших целей.
Заговор, который включает вербовку агентов и проведение тайных операций, является еще одной тактикой, упомянутой Шиндлером. « Компромат», который влечет за собой использование компромата, также является проверенным временем основным продуктом КГБ, используемым для вербовки новых шпионов или агентов путем шантажа..
Москва, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: На этом недатированном снимке из архива изображены советские милиционеры, стоящие на страже перед зданием КГБ в Москве, с портретом Владимира Ленина на нем. (Фото: АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP/Getty Images)
Юджин Румер из Фонда Карнеги за международный мир изложил предысторию того, почему Россия захочет использовать «активные меры» перед недавними слушаниями двухпартийного сенатского комитета по разведке, расследующего вмешательство России. Начнем с того, что он и пять других свидетелей согласились с тем, что Россия стояла за кампанией дезинформации в 2016 году, целью которой было подорвать работу США. S. Президентские выборы 2016 г.
Румер сказал, что, поскольку внешняя политика каждой страны определяется ее историей и географией, а также политикой, распад Советского Союза поставил российские службы национальной безопасности в небезопасное положение. Они были вынуждены смириться с распадом советской империи в 1991 году и уйти с мировой арены в 1990-е годы. 90-е, по сути, оказались трудным десятилетием, виной которому во многом было влияние США и других иностранных вмешательств в российскую политику и экономику.
Но политика России в этом тысячелетии заключалась в отступлении от своих границ, войне с Грузией, аннексии Крыма и ведении «необъявленной войны» на Украине. С точки зрения России, их действия направлены на восстановление баланса сил, противодействие расширению НАТО у своих границ и исправление несправедливости того, что произошло в 1991 году. Это возвращение России.
Около 100 000 демонстрантов маршируют к Кремлю в Москве 20 января 1991 года. (Фото предоставлено ВИТАЛИМ АРМАНД/AFP/Getty Images)
Танки Советской Армии занимают район у Спасских ворот (L), входа в Кремль и собора Василия Блаженного в Москве 19 августа 1991 года после государственного переворота, свергнувшего президента СССР Михаила Горбачева. (Фото предоставлено: АНАТОЛИЙ САПРОНЕНКО/AFP/Getty Images)
Хотя за последнее десятилетие российские вооруженные силы добились значительных успехов в модернизации, в прямом военном столкновении с западными странами они не преуспеют. Таким образом, он отталкивает другими способами, а именно, используя то, что Румер назвал «набором инструментов» старых методов КГБ, которые являются экономически эффективными и, как правило, менее рискованными из-за путаницы, которую они вызывают.
Что мы знаем об усилиях России по ведению информационной войны во время выборов 2016 года в США? Среди американских спецслужб существует консенсус в отношении того, что российское правительство стояло за взломом электронных писем Национального комитета Демократической партии, которые позже были опубликованы через Wikileaks, чтобы нанести политический ущерб Хиллари Клинтон. Дополнительной целью было помочь избранию Дональда Трампа, кандидата, которого предпочитает Москва. Атаки начались не только во время всеобщих выборов Трамп против Клинтон, но и в самом разгаре во время праймериз, возможно, были направлены против других кандидатов-республиканцев, чья позиция не считалась дружественной России, включая сенатора Марко Рубио.
Еще одна тактика, которую использовали русские, похоже, заключалась в использовании армии ботов Twitter, которые распространяли фальшивые новости. Этой информацией поделился бывший агент ФБР Клинт Уоттс в своих показаниях перед сенатским комитетом по разведке. Он обнаружил, что боты притворялись колеблющимися республиканцами со Среднего Запада.
«Таким образом, всякий раз, когда вы пытаетесь с помощью социальной инженерии убедить их в том, что информация верна, это намного проще, потому что вы видите кого-то, и они выглядят точно так же, как вы, даже на фотографиях., - объяснил Уоттс.
Машины проезжают мимо штаб-квартиры службы безопасности ФСБ, преемницы КГБ, в центре Москвы 30 декабря 2016 года. (Фото предоставлено ВАСИЛИЕМ МАКСИМОВ/AFP/Getty Images)
Более того, Уоттс, который сейчас является старшим научным сотрудником Института исследований внешней политики и отслеживает эту тактику более трех лет, говорит, что усилия России не остановились на выборах и продолжают постарайтесь взаимодействовать и поддерживать твиты президента.
“Если бы вы вышли в сеть сегодня, вы могли бы увидеть эти учетные записи - либо боты, либо где-то настоящие персонажи - которые пытаются связаться с администрацией. Они могут транслировать истории, а затем публиковать еще один твит, который пытается привлечь внимание президента, или они попытаются ответить на твиты, которые публикует президент», - сказал он NPR.
Что касается того, кто конкретно руководит этой деятельностью русских, Уоттс говорит, что это «рассеянная сеть» с рядом хакеров, контролируемых «различными подразделениями российской разведки и пропагандистов - все с общими указаниями о чего добиваться, но делать это в разное время, в разном темпе и ритме.”
Уоттс также показал, что в 2014 году российские боты поддержали петицию на сайте Белого дома с призывом вернуть Аляску России, у которой Аляска была куплена 150 лет назад. Это положило начало расследованию, показывающему, как Россия использовала ботов и платных троллей для распространения своей пропаганды.
По словам Уоттса, активные действия России направлены на свержение демократии пятью способами:
1. Подрыв доверия граждан к демократическому управлению
2. Разжигание и обострение политических разногласий
3. Подрыв доверия между гражданами и выборными должностными лицами и демократическими институтами
4. Популяризация программ российской политики среди иностранного населения
5. Создайте общее недоверие или путаницу в отношении источников информации, стирая границы между фактами и вымыслом
Президент Владимир Путин во время работы офицером КГБ ок. 1990
Другое направление расследования сенатского комитета по разведке касается сообщения об использовании армии интернет-троллей, работающих на российском объекте, для рассылки целевых фальшивых новостей в определенные регионы Америки.
Сенатор Марк Уорнер (D) сказал, что их комитет расследует информацию о том, что тролли захватили компьютеры под названием « ботнеты», которые имел возможность генерировать региональные новости.
«Мне сообщили, и мы должны это выяснить, могли ли они повлиять на определенные районы в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании, где вы не получали бы ни от кого вашим поставщиком могло быть «Трамп против Клинтон» в последние дни выборов, но вместо этого «Клинтон болен» или «Клинтон берет деньги у кого угодно из какого-то источника»… фальшивые новости», - заявил Уорнер.
Какую выгоду может получить Россия, принимая активные меры во время выборов в США в 2016 году?
Юджин Румер считает, что операция была «крупным» и «безоговорочным» успехом Кремля, вызвав беспрецедентный хаос в США и ухудшив их положение во всем мире.
«Выигрыш включает в себя, но не ограничивается крупными политическими потрясениями в Соединенных Штатах, которые были отвлечены от многих стратегических целей; репутации Соединенных Штатов и их лидерству в мире нанесен ущерб; в повествовании многих ведущих комментаторов стало общей темой, что из столпа стабильности международного либерального порядка Соединенные Штаты превратились в его крупнейший источник нестабильности; Обязательства США перед ключевыми союзниками в Европе и Азии ставятся под сомнение по обе стороны Атлантики и Тихого океана. И последнее, но не менее важное: Кремль продемонстрировал, что он может сделать с единственной оставшейся в мире глобальной сверхдержавой», - сказал Румер сенатскому комитету.
При таком количестве возможных целей, по словам Румера, неудивительно, что Россия продолжит применять «активные меры» в будущем. Вопрос в том, как Америка приспосабливается?