Теперь, если бы мы строили наши дома, чтобы работать, чем бы они отличались?
Я думал об этом некоторое время, и не только ради развлечения. В ближайшее время планирую построить дом для своей семьи. (Я имею в виду, что делаю это сам, а не нанимаю.) И я планирую использовать этот опыт, чтобы строить дома для других людей.
В ближайшие несколько недель я намерен использовать Paterfamilias Today в качестве блокнота для моих зачаточных мыслей по этому вопросу. Не стесняйтесь присоединиться ко мне, добавляя свои заметки на полях в разделе комментариев.
Для начала рассмотрим, для чего строятся современные дома
Насколько я могу судить, они предназначены для отдыха и символов статуса. Это места, куда мы уходим, когда рабочий день закончен. А их масштабы и их удобства используются, чтобы сигнализировать нашим соседям о ценности, которую рыночная экономика придает нашей работе.
Если бы мы переориентировали работу и принесли ее домой, эти вопросы остались бы на обочине.
Исторически так функционировали фермы и дома торговцев. В старину все работали из дома, и жилища, которые они строили, отражали это. У крестьян дома обычно располагались так, чтобы был удобный доступ к полям. И они были окружены хозяйственными постройками, такими как амбары и сараи, которые находились в нескольких минутах ходьбы от дома. Сам дом обычно представлял собой простую конструкцию, а озеленение - кустарники, цветы, газоны и т. д. - было сведено к минимуму или просто отсутствовало. Кому захочется подстригать кусты, когда есть сено?
У владельцев магазинов также были магазины сзади или внизу, и они часто выделяли место для большого сада.
Хотя в этих домах были выделенные места для работы, жизнь также была подчинена времени. Поскольку работа всегда была под рукой, отдых и развлечения происходили в отведенное им время - конец дня, время года и т. д. Это означало, что рабочие места часто служили местами для отдыха. Но работа обычно была на первом месте.
Такое распределение времени и пространства для работы и отдыха было предписано домашним хозяйством, то есть законом дома. Взгляд на этимологию слова «экономика» показывает, что это и есть экономика. Это составное слово в греческом оригинале: oikos для дома и nomos для закона.
Естественное хозяйство и рыночная экономика
Я думаю, полезно взглянуть на экономику домов с двух сторон. Есть внутренний порядок, а есть более крупный порядок, в который это вписывается. Внутренний порядок - это натуральное хозяйство - то, что домохозяйство делает для себя. И более крупный порядок, в который он вписывается, зависит от того, что он не может или не должен делать сам.
Самодостаточность в определенной степени хорошая вещь. Но это может зайти слишком далеко, к обеднению семьи и общества в целом. Но это не та проблема, с которой сталкивается большинство из нас. Большинство из нас слишком зависимы от вещей, находящихся вне нашего контроля. И эта зависимость обессилила нас и, как это ни парадоксально, подорвала гражданскую добродетель.
Как я уже отмечал ранее, все больше и больше людей работают из дома, предоставляя услуги и даже товары для рыночной экономики. Но это все еще незначительное меньшинство. Но я думаю, что в какой-то степени каждый может стать более самодостаточным, развивая натуральное хозяйство.
Для этого нужно выбросить за борт одну из священных коров рыночной экономики - эффективность. (Давай, посади корову на катапульту и запусти ее!)
Хотя эффективность может обогатить нас во многих отношениях, мы склонны забывать о том, как она обедняет нас. Эффективность поощряет специализацию, которую мы называем разделением труда. Но одна очевидная цена, которую мы платим за специализацию, - это общая компетентность. Специалист пассивен. И это приводит к чувству беспокойства и виктимизации. Еще один способ, которым специализация обедняет нас, - это отчуждение. Маркс сделал многое из этого. И хотя я не марксист, почти невозможно отрицать, что типичный офисный жокей на самом деле не идентифицирует себя с продукцией своей компании.
Итак, возвращаемся к строительству нового вида старомодного дома. Начнем с двух областей, в которых большинство людей могут сразу обеспечить себе средства к существованию: питание и социальные услуги.
Если вы хотите узнать больше о моей последней книге, прежде чем выложить за нее свои с трудом заработанные деньги, Wipf and Stock, издатель моей книги, Man of the House, разрешил мне поделиться с вами небольшим отрывком из книги. Надеюсь, конечно, что вам это понравится достаточно, чтобы купить копию. Наслаждайтесь!.