Придется снова писать об абортах.
Я не люблю писать об абортах, потому что, когда я это делаю, люди с обеих сторон обзывают меня ужасными прозвищами и напоминают, что я толстая и непривлекательная. Но я просто не могу оставить разговор, который у меня был на этой неделе, без комментариев.
Прежде чем я напишу об абортах, я всегда чувствую, что мне нужно указать несколько вещей, просто чтобы они не мешали:
-Я считаю, что отнимать человеческую жизнь - зло по своей сути. Любая форма прямого убийства человека является серьезным злом, и мы должны бороться с этим, как можем, в том числе путем принятия законов, если законы действительно помогут.
-Я считаю, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия и заканчивается через некоторое время после того, как тело перестает дышать. В промежутке между зачатием и естественной смертью серьезное зло прямо убивает этого человека по любой причине, и почти всегда серьезное зло также позволяет ему умереть в одиночку. Я верю и утверждаю, что это правда, и я полон решимости помочь спасти как можно больше жизней.
- Я не думаю, что полезно сравнивать аборт с другими внутренними пороками, потому что я не верю, что отношения между двумя людьми во время беременности такие же, как отношения между любыми другими двумя людьми. Беременность не похожа ни на что другое. И аборт - это не убийство по найму, не рабство на основе расы или Холокост, это собственное ужасное зло, потому что беременность - это особое состояние. Законы, которые мы принимаем, чтобы помочь остановить или ограничить другие виды убийств, могут не помочь остановить или ограничить это. Возможно, не дай Бог, нам придется мыслить творчески, если мы действительно собираемся что-то изменить.
- Неправда, что верность народному герою необходима для демонстрации вашей преданности определенному делу. Я не поклоняюсь идолам, я поклоняюсь Христу.
-Я так часто критикую знаменитостей движения за жизнь, потому что я тоже за жизнь. Меня тошнит от того, что движение за жизнь так часто виновно в ужасном поведении на публике, ПОТОМУ ЧТО я считаю, что у нас есть моральное превосходство. Постоянное неподобающее поведение знаменитостей, выступающих за жизнь, делает оппозицию убийству ребенка глупой и жестокой, и это неправильно.
- Нет, я никогда не делала аборт. Мне посчастливилось каким-то образом иметь одну прекрасную дочь, несмотря на мое плохое здоровье, и я бы сделала все, чтобы иметь еще одного ребенка. На самом деле это никого не касается, но я поднимаю эту тему, потому что часто, когда я критикую движение за жизнь, я встречаюсь с людьми, которые хотят обзывать меня ужасными именами и насмехаться над адскими муками, а затем спрашивают, сколько аборты у меня были. Ответ ноль. Это не предотвратит обзывательства, но просто для протокола.
Теперь, с этим покончено, я хочу рассказать вам о разговоре, который у меня был публично на Facebook. Я разговаривал с пожилым джентльменом, который настаивал на том, что голосование за республиканцев является моральным долгом, потому что республиканцы заявляют, что собираются объявить аборты незаконными. Республиканцы этого не сделали, заметьте. Они действительно являются причиной того, что аборты являются законными, потому что судьи Верховного суда республиканцев вынесли решение «Роу против Уэйда» и поддержали решение в деле «Планируемое отцовство против Кейси». Сколько бы республиканцев мы ни получили в Верховном суде, они продолжают отказываться отменять решение Роу. И реверсирование Роу на самом деле не положит конец абортам; это просто сделало бы возможным полный запрет на аборты в одном штате, в то время как другой штат разрешал бы его и имел опасную плохо регулируемую клинику для абортов прямо на границе - кошмар общественного здравоохранения. Должен быть лучший способ.
Это даже не говоря о том, что, когда республиканцы контролировали Палату представителей, Сенат и исполнительную власть в течение целых двух лет, в 2017 и 2018 годах, они отказались принять какой-либо значимый закон против абортов и даже не -фонд «Планируемое родительство». Я не говорю о большом раздутом счете с зажатым где-то в нем отказом от финансирования Planned Parenthood. Я имею в виду, что они могли бы написать на салфетке «Никакого финансирования программы «Планирование семьи» и провести голосование за один день, передать его через стол президенту к обеду и подписать закон к концу недели, если бы это то, что они на самом деле хотели сделать. Для меня ясно, что законодательство против абортов - это пряник, который Республиканская партия использует, чтобы заманить консервативных христиан, и если они прогонят слишком много, то потеряют пряник.
Я также знаю, что наша Церковь не требует голосования республиканцев под страхом греха; это обсуждалось много раз, не только такими говорящими головами, как я, но и CDF, и вы можете прочитать об этом сами. Не грех проголосовать за республиканца и не грех проголосовать за демократа.
Теперь, я поднял этот вопрос с этим джентльменом, и он был непреклонен в том, что епископы были неправы. Он сказал, что «в борьбе с геноцидом не может быть серого, могут быть только черные или белые. И я с ним согласен. Я не очень хочу называть аборты геноцидом, хотя они, безусловно, часто используются в качестве инструмента геноцида - просто посмотрите, что китайцы делают, например, с уйгурами. Да, аборты убивают огромное количество людей, и это неприемлемо, но обычно, когда люди говорят «геноцид», они имеют в виду нечто более конкретное. И я согласен с этим человеком, что нет серой зоны, когда мы обсуждаем убийство. Убивать просто неправильно. Но это не значит, что у нас не может быть разногласий относительно того, как остановить это убийство или ограничить его, если мы совершенно не в состоянии его остановить.
Потому что, нравится нам это или нет, мы не можем остановить аборты. Мы можем помочь остановить индивидуальные аборты, и мы должны попытаться это сделать. Но сами по себе аборты не исчезнут с принятием закона. Люди делали аборты тысячи лет. Есть свитки папируса с описанием абортов, имевших место в Древнем Египте в 1550 г. до н.э. Делались аборты независимо от того, были ли они законными или незаконными, были ли они чрезвычайно опасны для матери или менее опасны, пока люди понимали, как работает беременность.
Я показала мужчине диаграмму. Это было создано Фондом «Наследие», поэтому я не думаю, что они представляют собой какой-то злобный либеральный заговор. Фонд «Наследие» изучил годовые отчеты Planned Parenthood и обнаружил, что количество абортов, которые они делали, резко возросло в 2017 и 2018 годах, когда консерваторы, выступающие за жизнь, контролировали палату представителей, сенат и исполнительную власть. При Обаме эти цифры были ниже, а в 2015 и 2016 годах они сильно упали. Контролируемое республиканцами федеральное правительство каждый год увеличивает свои расходы на Planned Parenthood, как сообщает сама Лила Роуз..
И джентльмену было все равно. Он объяснил, что аборты делались из-за зла. То, что происходило из-за хорошей работы республиканцев, заключалось в том, что назначались судьи, которые в конечном итоге изменяли законы.
Он не заботился и не брал на себя ответственность за фактическое убийство реальных людей прямо перед ним. Его заботили теоретические законы, которые когда-нибудь могут быть приняты, чтобы наказывать людей за убийство людей. Его даже не заботило, работают ли законы, его заботили только законы.
И это проблема, с которой я снова и снова сталкиваюсь с движением в защиту жизни. Я думаю, что спасение человеческих жизней, рожденных и нерожденных, важнее, чем наказание и контроль над людьми. На самом деле они не за жизнь, они за законодательство. И год за годом закон не принимается. И когда он проходит, он не работает. А между тем люди, которые уже родились, тоже страдают и умирают, и наблюдают, как движение за жизнь игнорирует или прямо высмеивает их страдания, потому что это не тот вид страдания, о котором они хотят издавать законы.
Теперь каждый человек, выступающий за жизнь, точно такой же, как этот джентльмен? Возможно нет. Но я думаю, что он протянул руку помощи ужасно большому количеству людей. Я думаю, что он отдает игру. Движение в защиту жизни не хочет помогать людям, оно хочет принимать законы. И даже на это не годится.
Я выбираю помогать людям.
3 ноября я собираюсь пойти на избирательные участки и проголосовать против партии, которая увеличила число абортов и привела к тысячам других предотвратимых смертей. Демократические кандидаты мне совсем не нравятся. Терпеть не могу Джо Байдена или Камалу Харрис. но по моему мнению, они убьют меньше людей. А затем я потрачу остальные 525599 минут своего года на поиск способов помочь людям, которые, вероятно, будут намного эффективнее, чем голосование.
Я лучше буду спасать жизни и помогать другим, чем наказывать людей. И я отказываюсь подвергаться духовному насилию, заставляя меня чувствовать, что я согрешил, поступая так.
А теперь я вернусь к написанию тем, которые мне действительно нравятся.