На днях я публично заявил, что поддерживаю усилия всей страны по декриминализации марихуаны. Прием был предсказуемо неоднозначным, хотя я ценю тот факт, что все больше и больше христиан, по крайней мере, готовы вести разумную дискуссию на эту тему. Я хотел бы продолжить эту дискуссию еще в нескольких постах, потому что я думаю, что дискуссия о декриминализации является критической, и мы, как нация, должны ее вести.
Я, безусловно, подвергся критике за свой пост, поддерживающий легализацию марихуаны, поэтому позвольте мне сделать то, что у меня получается лучше всего, и дать им еще что-то, за что меня критиковать: я поддерживаю декриминализацию наркотиков, и точка.
Это не потому, что я думаю, что все должны бежать и принимать наркотики - я так не думаю. Я поддерживаю декриминализацию наркотиков, потому что на самом деле считаю, что это лучший способ справиться с проблемой и, в конечном счете, отвечает интересам общества.
Смена парадигмы в этом вопросе пришла ко мне не сразу. На самом деле, я не думаю, что действительно задумывался об этом, пока моя сводная сестра не умерла несколько месяцев назад от передозировки героина. Она была всего на год старше меня.
Я тоже не ожидаю, что смена парадигмы придет к вам быстро. Тем не менее, это важная дискуссия в критический момент нашей истории, и я молюсь о том, чтобы больше людей вдумчиво занялись этой темой и с готовностью пересмотрели старые взгляды, которые мы принесли с собой на вечеринку. Мы не обязаны сразу или даже окончательно соглашаться, но давайте рассуждать вместе. Я изложу некоторые свои причины в серии постов, но сегодня я начну с предпосылки:
Война с наркотиками провалилась, потому что, как и в большинстве случаев, если сделать что-то незаконным, это не значит, что что-то исчезнет. (Чтобы проверить эту теорию, просто скажите стороннику 2-й поправки, что вы хотите запретить оружие, и он вам все объяснит.)
Соединенные Штаты десятилетиями ведут войну с наркотиками. Когда сделать что-то незаконным не получилось, мы решили ввести суровые наказания для тех, кто был пойман с нелегальными наркотиками. Мы отправили на улицу больше полицейских, чтобы произвести больше арестов, мы построили большие тюрьмы и вынесли более длительные сроки за продажу и хранение. Мы приняли подход отмены наркотиков + суровое наказание к борьбе с наркотиками в обществе…
И это не сработало.
На самом деле, можно утверждать, что криминализация употребления наркотиков усугубила ситуацию. Именно это столетие назад испытали американцы с запретом на алкоголь – он создал больше проблем, чем решил. Вот почему, когда более умные люди поступали умнее, они отменяли запреты и делали выбор в пользу регулирования продукта, который всегда будет находиться в соотношении спроса и предложения.
Как только правительство что-то запрещает, оно тут же отправляет это в тень общества. Незаконные сделки, проводимые вне поля зрения общества, порождают ситуации насилия и эксплуатации, не оставляя жертвам никаких средств правовой защиты. Те, кто покупает или продает, враждуют с теми, кто следит за соблюдением закона, иногда фактически вступая в войну с законом. Нерегулируемая торговля даже побуждает тех, кто ее продает, воевать друг с другом. Продаваемый продукт, поскольку он является незаконным, не регулируется, не тестируется и не может контролироваться таким образом, чтобы сделать потребителей более безопасными. Вся ситуация предполагает больше преступлений и насилия, чем если бы сделка была проведена при свете дня.
Когда мы уходим в тень, происходят плохие вещи.
Вот что происходит, когда вы пытаетесь отменить что-то, когда спрос на это остается на месте. Это то, что произошло бы, если бы мы попытались запретить все виды оружия (единственная область, в которой я всем сердцем согласен с энтузиастами оружия). Это то, что произошло бы, если бы мы попытались запретить все аборты. Не должно быть шоком, что то же самое происходит, когда мы запрещаем наркотики.
Когда мы предлагаем совершать сделки при свете дня, в соответствии с регулированием и подотчетностью закона, у нас появляется бесконечно больше возможностей для решения самых разных вопросов, которые делают жизнь лучше, безопаснее и здоровее для всех – для всего общества.
Соединенные Штаты потратили более 1 триллиона долларов на борьбу с наркотиками с 1971 года, но мы не уменьшили распространенность и употребление наркотиков. Если бы создание чего-то незаконного и отправка людей в тюрьму решали проблемы, мы бы сегодня не обсуждали это. Вместо этого нам пришлось построить большие тюрьмы и вырыть больше могил. Мы арестовывали преступников, не совершавших насильственных действий, за простое хранение, давали им чрезмерные сроки тюремного заключения, а затем подвергали их маргинализации из-за пожизненного воздействия судимости, от которой почти невозможно избавиться.
Даже малейший уголовный приговор может стать пожизненным заключением во многих отношениях.
Как наши предки обнаружили в эпоху сухого закона, подход отмены смертной казни к проблемам в обществе даже не работает. Часто это только усугубляет проблему.
Я не знаю, как еще вам это объяснить, поэтому позвольте мне быть максимально прямолинейным: то, что мы делаем, не работает
Итак, вот мой вопрос: если это не работает, почему мы продолжаем это делать?
Не пора ли подумать более творчески?
Такие страны, как Португалия, уже декриминализовали все наркотики и сделали выбор в пользу целостного, комплексного подхода к борьбе с наркотиками в обществе и достигли большого успеха. Даже в небольшом масштабе мы добились успеха в Соединенных Штатах с декриминализацией марихуаны в нескольких штатах. Такие места, как Колорадо, осознали, что ведение этой торговли при свете дня приносит доход государству и не приводит к увеличению употребления наркотиков.
Страх людей по поводу легализации наркотиков необоснован. Это кажется нелогичным, но иногда именно так мы находим лучшие решения для всех.
Я понимаю – легализация наркотиков – это серьезное изменение парадигмы, и я ожидаю, что это будет процессом для многих. Однако мы не можем избежать того факта, что то, что мы делаем, уничтожило больше жизней, чем спасло, и пришло время попробовать другой путь.
Я считаю, что первый шаг к тому, чтобы попробовать другой способ, заключается в том, чтобы пригласить эти транзакции – транзакции, которые будут происходить в любом случае, – чтобы они проводились в свете.