Жизнь подчиняется негласным правилам. Откуда вы знаете, что следуете им правильно?
Ключевые выводы
- Большая часть повседневной жизни связана с принятием и применением различных правил, от слов, которые мы говорим, до культурных норм, на которых мы настаиваем.
- Эти правила усваиваются в основном путем наблюдения за другими и очень редко им учат в явном виде.
- Саул Крипке спрашивает нас, как мы можем быть уверены, что правильно следуем правилам? И имеет ли это значение?
Представьте, что вы гуляете с друзьями и вам нужно по какой-то причине сложить два числа: 432 и 222. Думаете, это просто! Вы были хороши в математике в школе, и вам даже не нужно доставать свой телефон. Уверенным голосом вы говорите: «О, это 654».
Пауза, все как-то странно смотрят на вас. "Вы серьезно?" кто-то говорит. Конечно же. Вот как работает сложение, верно?
Или это? По словам Сола Крипке, как узнать, правильно ли вы выполняете сложение?
Игры, в которые люди играют
В повседневной жизни мы все следуем ряду правил, знаем мы об этом или нет. Это могут быть правила этикета, вроде «не рыгать на публике» или «не готовить рыбу в офисной микроволновке», но есть и негласные правила, применимые к нашему использованию слов и понятий. Например, рассмотрим слова «беспокойство» и «испуганный». Они похожи, но есть и очень специфические правила, когда мы не можем использовать их взаимозаменяемо.
Социологи, антропологи и лингвисты по-разному называют эти правила, но австро-британский философ Людвиг Витгенштейн назвал их нашей «формой жизни». Хотя этот термин немного двусмысленный, он означает те правила, которые мы принимаем для наших публичных взаимодействий. Они чем-то напоминают правила игры перед тем, как все сыграют: «не бери мяч» или «начинай бежать, когда услышишь выстрел».
Мы все принадлежим к различным формам жизни, которые дают нам ценности, которые у нас есть, и язык, который мы используем (который, в свою очередь, влияет на то, как мы думаем). Например, может случиться так, что в вашей семье есть особое слово для пульта дистанционного управления, которое другие семьи находят странным. Или в какой-то стране могут быть культурные нормы, которых нет в других. Любопытно, что скандинавы, как правило, ужинают около 16 или 17 часов, а испанцы - ближе к 9 вечера.
Вернемся к начальному примеру. Математика ничем не отличается. Есть определенные правила, которые мы должны выучить и понять, а затем применять их в новых ситуациях. У нас есть аксиомы, параметры, операторы, коэффициенты и так далее, и все это составляет «форму жизни» математики.
Кто-нибудь из нас знает, что мы делаем?
Крипке был ярым сторонником Витгенштейна. Он утверждал, что хотя мы все время применяем эти правила, он поднял вопрос о том, можем ли мы когда-либо быть полностью уверены, что применяем их правильно.
Например, если ребенок или человек, не являющийся его носителем, изучает язык, его часто будут поправлять компетентные носители. На самом деле важно, чтобы они были исправлены, чтобы они могли сами стать теми, кто будет применять эти правила позже. По мере того, как говорящий усваивает надлежащие правила языка, он перенастраивает то, что Крипке называет своим «правилом после размышления». И тем не менее, вполне возможно, что кто-то может неправильно понять слово, но использовать его правильно все время, возможно, по счастливой случайности.
В моем собственном случае я помню, как использовал слово «предосудительный» довольно правильно в течение длительного времени, думая, что оно означает одну (слегка неправильную) вещь. Мне просто посчастливилось использовать это слово только в тех контекстах, которые соответствуют моему пониманию. Меня никогда не «захватывали». У большинства взрослых словарный запас составляет около 30 000 слов, и большинство из них не нашли времени, чтобы просмотреть хотя бы часть из них. И даже если бы вы это сделали, что бы это доказывало? Лексикографы всегда играют в догонялки - слова трансформируются и развиваются, а также умирают, и каждый день рождаются новые.
Но этот скептицизм не ограничивается словами. Это относится и к таким вещам, как математика. Никому и никогда не показывают «сложение». Что происходит, так это то, что нам дается список отдельных примеров сложения на работе, и ожидается, что мы просто поймем. Мы говорим: «2+2=4, 4+3=7, 9+7=16. Вы уже получили это? Хорошо, теперь иди и сделай это сам».
Учитель или группа людей, компетентных в математике, могут поправить нас, пока мы встаем на ноги, но удивительно, как мы цепляемся за принцип сложения. И тогда мы предполагаем, что все время делаем правильно.
Но что, если сложение - это не то, что вы думаете? Что, если в первом примере сложение работает по-другому, если второе слагаемое состоит из трех повторяющихся чисел? Что, если сложение работает по-другому после того, как вы достигнете определенного числа? Возможно, вы просто никогда не сталкивались с этим раньше.
Мне все равно - это просто работает
Некоторые сторонники Витгенштейна считают, что Крипке упускает суть. Они утверждают, что когда вы являетесь частью формы жизни или полностью принимаете систему правил, часть этого действия означает, что вы не подвергаете его сомнению. Когда вы играете в шахматы, вы не тратите все свое время на вопросы: «Но почему кони ходят именно так? Это не имеет никакого смысла! Вы просто играете в игру.
Точно так же, когда мы разговариваем друг с другом, нас не мучает сомнение, что мы можем выбрать неправильное слово. Мы просто предполагаем, что мы правы, и продолжаем. То же самое и с «правилом следования соображениям» Крипке. Понять правило - значит принять его, а не сомневаться в нем. Сложение ничем не отличается.
Но, если это правда, все равно возникает интересная мысль: откуда вы знаете, что делаете что-то правильно? Мы все думаем, что мы компетентны и умны, но что, если нам просто невероятно повезло? Что, если однажды нас разоблачат как позеров?
Джонни Томсон преподает философию в Оксфорде. Он ведет популярный аккаунт в Instagram под названием Mini Philosophy (@philosophyminis). Его первая книга - «Мини-философия: маленькая книга больших идей».