Это приятное дополнение к результатам исследования «желтого снега».
Появляются новые исследования, которые показывают, что собаки умнее, чем мы традиционно думали. Собаки обладают определенными просоциальными способностями и развитым когнитивным поведением. Исследователи даже обнаружили некоторых диких африканских собак, которые голосуют посредством чихания.
Но сколько на самом деле самосознания у собак? Доктор Александра Горовиц, психолог из колледжа Бернарда в Нью-Йорке, хотела это выяснить. Она и ее коллеги решили проверить гипотезу, выдвинутую итальянским биологом профессором Роберто Каццоллой Гатти. Он родом из Томского государственного университета в России. Горовиц и его коллеги провели два эксперимента в Dog Cognitive Lab в Бернарде.
Есть хорошо известный тест на самосознание, называемый зеркальным тестом. Исследователи используют его с 1970-х годов. Вы ставите зеркало и смотрите, как на него реагирует объект. Если они касаются себя, а не зеркала, вид считается самоосознающим. Бонобо и орангутанги узнают себя, как и дельфины. Жюри все еще отсутствует на шимпанзе. Собаки не очень. Обычно собака лает на зеркало, как будто это другая собака, а затем игнорирует это.
Инновация здесь заключается в том, что собаки ориентируются в окружающей среде не зрением, а обонянием. Поэтому вместо визуального зеркала Горовиц и его коллеги создали обонятельное. Их выводы были опубликованы в журнале Behavioral Processes..
Собаки полагаются на свое обоняние, что может сделать зеркальный тест спорным вопросом. Фото: Джорджия Пино, Лилль, Франция. Викисклад.
Биолог Марк Бекофф еще в 2001 году заметил, что, когда он брал свою собаку Джетро на прогулку, пес больше интересовался запахом мочи других собак, чем своей собственной. Но это должно было означать, что он узнал свою мочу. Бекофф проводил собственное исследование в течение пяти зим подряд. Он стратегически перемещал мочу Джетро и других собак, чтобы увидеть, что его собака распознает, а что нет. Со временем это стало известно как исследование «желтого снега». Бекофф пришел к выводу, что у Джетро «явно было какое-то чувство «я»: чувство «своего», но не обязательно «я»».
Доктор. Горовиц сделал еще один шаг вперед, позаимствовав это и у профессора Каццоллы Гатти. Последний в 2016 году предложили в качестве «Нюхательного теста самоузнавания (STSR)». Доктор Горовиц провел два эксперимента. В первом она набрала 36 домашних собак и их владельцев. Они позволили собакам свободно гулять и нюхать любую из трех канистр в загоне.
В одном была их собственная моча, во втором - чужая моча, а в третьем - снова собственная моча с добавлением другого запаха. Во втором эксперименте участвовали только 12 собак, а запах третьего образца мочи был изменен на более «нейтральный». В обоих экспериментах наибольший интерес вызвала последняя канистра, в которую была добавлена собственная моча собаки.
Собаки, вероятно, хотя бы немного осознают себя, хотя, возможно, не так сильно, как мы. Кредит: Getty Images.
Есть вариант зеркального теста, известный как тест на отметку. Если поставить отметину на зеркало, бонобо, например, попытается удалить ее со своего лица. Это свидетельствует о большем самосознании. Они знают, как они должны выглядеть, что не так и как это исправить. Таким образом, одно серьезное отличие заключается в том, что, хотя собаки знали, что что-то изменилось в их представлении о себе, связанном с обнюхиванием, они не могли это исправить. Доктор Горовиц считает, что это исследование показывает, что собаки, по крайней мере, в некоторой степени обладают самосознанием.
Доктор. Гордон Гэллап, создатель оценочного теста, с этим не согласен. Он определяет самосознание как «способность стать объектом собственного внимания». По словам Гэллапа, повышенное внимание к чему-либо не доказывает, что собака обладает самосознанием.
Он может просто найти запах в этой конкретной канистре более новым. Это не значит, что он или она узнает себя. Гэллап также подвергает сомнению результаты оценки дельфинов, которые не могут трогать себя так, как, скажем, орангутанг. Другие эксперты считают, что сама по себе методология исследования заслуживает внимания.
Это означает смену парадигмы. Теперь мы получаем представление о самосознании других животных. Раньше мы думали, что только люди и человекообразные обезьяны обладают самосознанием. Но это нечто большее. В настоящее время ученые исследуют у других животных видоспецифические способности, чтобы понять, обладают ли они самосознанием и в какой степени, способами, которые ранее никогда не рассматривались.