Оказывается, увеличение финансирования образования может сделать школы безопаснее.
Школьная безопасность не фигурирует ни в одном бюллетене в 2018 году - по крайней мере, в традиционном смысле этого слова. Но об этом думают родители и добросовестные члены сообщества, и избиратели могут продвигать программу, которая сделает детей более безопасными, если не полностью безопасными. И время сейчас. В 2018 году в школах произошло 18 перестрелок. По меньшей мере 142 ребенка погибли и еще 287 получили ранения. Эти цифры могут вызывать чувство беспомощности. Они не должны.
Безопасность в школе может быть сложной проблемой для анализа, но исследования дали нам хорошее представление о том, что работает. Ответ не в том, чтобы вооружать учителей в классе, но вооружение учителей может и не помешать. Ответ даже не в контроле над оружием - по крайней мере, не исключительно. Новые данные свидетельствуют о том, что местные законы об оружии мало что делают для того, чтобы остановить школьных стрелков, пока национальные законы остаются слабыми или лазейки находятся сразу за границей. Безопасность в школах - это повестка дня, а контроль над оружием, финансирование школ и доступ к психиатрической помощи - все это часть того, что необходимо для выполнения этой повестки. Итак, с чего начнем?
Какова природа угрозы?
Не нужно быть самым увлеченным новостным наркоманом, чтобы понять состояние школьной безопасности в Америке прямо сейчас. В 2018 году произошло самое большое количество расстрелов в школах с 1999 года (исторически тенденция была нисходящей). Это самое большое количество случаев стрельбы в школах с 1999 года. Почти 500 человек, как детей, так и сотрудников школы, были убиты и ранены на линии огня, пытаясь получить образование в этом году. 2018 год был более смертоносным для школьников, чем для военнослужащих. Однако эти цифры нельзя (и не следует) понимать исключительно как свидетельство проблем с политикой в отношении оружия. Они могут свидетельствовать о проблемах в политике в отношении оружия, но на самом деле школьные стрелки чаще встречаются в районах с более строгими законами об оружии, что несколько усложняет проблему. Для родителей это должно убедить их в том, что безопасность - это не только оружие (хотя речь идет об оружии), но и общественная и психиатрическая служба.
Хотя многие из этих вопросов были предметом многочисленных дебатов и политической активности в стране, когда целая группа политических активистов, переживших расстрел Марджори Стоунман Дуглас, организовывала общенациональные протесты и марши, угроза школы от стрелков лучше всего понимается с точки зрения нехватки ресурсов и, более конкретно, с точки зрения отсутствия взрослых, готовых вмешаться и решить проблемное поведение. Так получилось, что увеличение ресурсов также является средством сдерживания насилия, не связанного со стрельбой, поэтому лучше всего начать с этого.
Следуйте за деньгами
Это звучит упрощенно, но реальность такова, что увеличение финансирования образования позволит выделить средства на важнейшие школьные программы и, возможно, профинансировать найм квалифицированных школьных консультантов, штатных медсестер, лучших учителей или меньший размер классов., и все это будет способствовать оказанию помощи детям с проблемами и помощи педагогам в их поиске. Голосование за увеличение финансирования образования, несомненно, приведет к многочисленным программам, которые могут принести пользу учащемуся и школе в целом.
В отчете главного хирурга говорится, что у каждого пятого ребенка в школьные годы возникает психическое заболевание. Это 20 процентов детей. Убедившись, что у них есть доступ к программам, подобным программам, спонсируемым Национальным альянсом по борьбе с психическими заболеваниями, в рамках которого в школы приглашаются специалисты общественного здравоохранения, чтобы облегчить работу школьных консультантов (в Америке на каждого 471 учащегося приходится один консультант), учителя и школьный персонал о психическом здоровье детей. Он также учит учащихся искать и распознавать трудности своих сверстников, что может быть чрезвычайно полезно для детей. Следует отметить, что наиболее эффективным было бы увеличение финансирования школ: за последние 10 лет финансирование программ психического здоровья в государственных школах сократилось на 600 миллионов долларов в год.
Помните, что стрельба в школе - это тоже только одна из форм школьного насилия. Издевательства могут повысить уровень беспокойства и депрессии у детей, вызвать у них чувство одиночества, бессонницу, проблемы с получением удовольствия от игры и могут снизить их оценки, что может привести к тому, что они рискуют бросить учебу.
Есть несколько штатов, в которых есть инициативы по проведению промежуточных выборов, которые действительно обеспечили бы дополнительное финансирование или убили бы его в воде: поправка 73 штата Колорадо, поправка 5 штата Флорида, законопроект штата Гавайи 2292 (который был признан недействительным Верховный суд), законопроект Сената Северной Каролины № 75 и необязательный вопрос 1 штата Юта. Многие политики в законодательном органе штата, губернаторы и представители национальных гонок также поднимали вопрос о финансировании образования. Это очень важно для обеспечения безопасности школ.
Доступ к медицинскому обслуживанию
Безопасность в школе также является вопросом здравоохранения. Убедившись, что у всех людей есть доступ к поставщикам психиатрической помощи или даже к лечащему врачу, которого они посещают несколько регулярно, может помочь людям получить внимательное лечение, которое им может понадобиться. Многие из этих врачей являются обязательными репортерами; они могли бы помочь остановить насилие до того, как оно начнется. Они также могут помочь маленьким детям, которые испытывают трудности, и оказать поддержку детям, независимо от их дохода или обстоятельств. Политики, которые поддерживают отмену Obamacare или отказываются расширить доступ к Medicaid в своем штате, активно вредят детям и мешают им обращаться к врачам и специалистам.
Айдахо, Небраска, Юта и Монтана включили расширение программы Medicaid в бюллетень для голосования. Избиратели в этих штатах будут решать, следует ли расширять и продолжать финансирование программы Medicaid, которая в настоящее время распространяется на людей моложе 65 лет и составляет 133 процента от федерального уровня бедности или ниже.
Контроль над огнестрельным оружием
Несмотря на то, что во многих штатах это не имеет политического значения, ужесточение ограничений на ношение оружия может спасти жизни детей. Просто помните, что местные законы важны, но национальные законы кажутся проблемой. В нынешнем виде тем, у кого плохие намерения, легко использовать лазейки или найти друзей, готовых сделать это, чтобы помочь им. Ужесточение законов о контроле над оружием может приобретать все большее значение в эпоху обострения этнической напряженности. Группы сторонников превосходства белой расы регулярно нападают на черных детей, а нападения на школы на расовой почве, хотя и не являются нормой, соответствуют национальной тенденции к насилию, направленному против меньшинств.
Вашингтонская инициатива 1639 позволяет избирателям решать, усиливать ли проверку данных, удлинять периоды ожидания и ужесточать наказания для людей, которые не хранят свое оружие должным образом.
Является ли безопасность в школе одной из проблем кандидата?
Кандидаты, которые поддерживают увеличение финансирования образования, повышение оплаты труда учителей, расширение программ здравоохранения и повышение доступности этих программ, хорошо относятся к школьной безопасности независимо от того, упоминается ли конкретно в их платформе этот вопрос. Не исключено, что некоторые кандидаты отметят один или несколько из этих пунктов, а также будут открыто выступать против законодательства об оружии. (Проверьте их рейтинги NRA!) В такой ситуации родители должны принять решение, помня о том, что местные законы об оружии могут быть менее важными, чем местный доступ к психиатрической помощи и бюджеты высших учебных заведений.