Сегодня все говорят о коррупции и футболе. У нас намечается большой скандал, который займет некоторое время, чтобы раскрыться. Я не буду подробно обобщать разворачивающиеся обвинения: похоже, всем 14 чиновникам и сотрудникам ФИФА были предъявлены обвинения в различных формах коррупции. The NT Times резюмирует это следующим образом:
В обвинительном заключении Министерства юстиции фигурируют 14 человек, обвиняемых в вымогательстве, мошенничестве с использованием электронных средств связи и заговоре с целью отмывания денег. Помимо высокопоставленных футбольных чиновников, в обвинительном заключении также упоминаются руководители спортивного маркетинга из США и Южной Америки, которые обвиняются в выплате взяток и откатов на сумму более 150 миллионов долларов в обмен на сделки со СМИ, связанные с крупными футбольными турнирами.
CNN сообщает, что директор ФБР Джеймс Коми сказал: «Обвиняемые воспитывали культуру коррупции и
8940352680_bb68dcf1a2
жадность, которая создала неравные условия для крупнейшего спорта в мире… Нераскрытые и незаконные платежи, откаты и взятки стали способом ведения бизнеса в FIFA».
Моменты, подобные этим, вызывают кратковременный фурор и вздохи недоверия. Но на самом деле это слишком распространено и в некотором смысле вполне естественно. Как происходит такая коррупция? Если можно еще раз сослаться (вы можете найти несколько ссылок на эту книгу в моих прошлых постах в блоге) на книгу «Ошибки были допущены (но не мной»), там очень полезное описание пирамиды коррупции: Происходит скандальная деятельность, очень часто через процесс небольших последовательных шагов. Мы, люди, негодяи-кролики, и мы очень хорошо умеем оправдывать каждый из этих шагов. Процесс самооправдания есть процесс нарастающий, набирающий энергию или пар. Или, возможно, мы могли бы уподобить это эффекту снежного кома: маленький снежный ком в конечном итоге становится большим, а затем иногда лавиной, если нет ничего, что могло бы остановить его рост. Кэрол Таврис и Эллиот Аронсон назвали это эффектом пирамиды. Вы начинаете с вершины, делаете один шаг в одном направлении, потом еще, потом еще и вдруг оказываетесь очень далеко от того, с чего начали. И вот тогда - если это вопрос общественного интереса - это становится скандалом. Они размышляют о скандале с Джеком Абрамоффом, когда Том Делэй получил взятку (поездку на гольф в Сент-Эндрюс) за политические услуги. Как DeLay мог бы сделать, если бы он сделал?
1255721231_1532de0723 (1)
Теория диссонанса дает нам ответ: шаг за шагом. Хотя есть много беззастенчиво коррумпированных политиков, которые продают свои голоса крупнейшим спонсорам кампании, большинство политиков, благодаря своим слепым пятнам, считают себя неподкупными. Когда они впервые приходят в политику, они соглашаются пообедать с лоббистом, потому что, в конце концов, именно так работает политика и это эффективный способ получить информацию о ожидающем законопроекте, не так ли? «Кроме того, - говорит политик, - лоббисты, как и любые другие граждане, реализуют свое право на свободу слова. Мне нужно только слушать; Я решу, как голосовать, исходя из того, поддержат ли моя партия и избиратели этот законопроект и будет ли он правильным для американского народа».
Как только вы примете первое небольшое побуждение и оправдаете его таким образом, вы начнете свое сползание вниз по пирамиде. Если вы пообедали с лоббистом, чтобы поговорить об этом готовящемся законопроекте, почему бы не поговорить об этом на местном поле для гольфа? Какая разница? Это хорошее место для разговора. И если вы обсудили все на местном поле, почему бы не принять дружеское предложение пойти на лучшее поле, чтобы поиграть с ним или с ней в гольф, скажем, в Сент-Эндрюс в Шотландии? Что случилось с этим? К тому времени, когда политик оказывается у подножия пирамиды, принимая и оправдывая все более крупные соблазны, публика вопит: «Что в этом плохого? Ты шутишь?»
Если первое предложение, которое DeLay получил, было в Сент-Эндрюс, у него хватило бы ума (вероятно) отказаться от него. Но череда маленьких шагов, сопровождаемая обманчивым самооправданием, привела к постепенному, но неуклонному движению по дороге в Шотландию. Добавьте к этому тот факт, что «все остальные делают это», и вы получите задатки коррупционной пирамиды. Хватит ли у нас с вами ума или мужества остановить прогресс? Кто знает, какие были шаги, которые привели к такой очевидной безудержной коррупции в ФИФА, но можно с уверенностью сказать, что это включало в себя чертовски много самооправданий, довольно много давления со стороны сверстников и множество маленьких шагов вперед. путь.
