Палата представителей проголосует за запрет абортов на 20 недель в тот же день, что и «Марш за жизнь»
ВАШИНГТОН. В течение многих лет лидеры, выступающие за жизнь, хотели, чтобы их сторонники участвовали в ежегодном Марше за жизнь и лоббировали своих членов Конгресса, чтобы они проголосовали за закон против абортов в тот же день. Мечта может стать реальностью в следующий четверг, и лидеры движения говорят, что координация между ними и лидерами республиканцев в Конгрессе знаменует собой улучшение их временами непростых отношений.
В Палате представителей лидеры запланировали голосование по Закону о защите нерожденных детей, способных испытывать боль, на 22 января. Торговый центр.
В Сенате, говорят лидеры сторонников абортов, лидеры Республиканской партии обязаны проголосовать за закон на новом 114омКонгрессе. «Это позиция руководства Сената», - заявила на пресс-конференции в четверг Марджори Данненфельзер, президент Susan B. Anthony List, имея в виду законопроект, который спонсирует сенатор Линдси Грэм (республиканец).
Дон Стюарт, представитель лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла, выразил большую осторожность. «Хотя это, безусловно, важный законопроект для нашей конференции, у нас пока нет графика голосования помимо законопроекта Keystone», - написал Стюарт в электронном письме.
С учетом того, что на следующей неделе состоятся заседания обеих палат и запланировано голосование в Палате представителей, лидеры сторонников абортов считают, что у них появилась новая возможность оказать дополнительное давление на колеблющихся или неопределившихся законодателей в отношении законодательства. 21 января, за день до марша, «Марш за жизнь» проведет конференцию в отеле в центре города, чтобы помочь превратить участников марша в лоббистов Капитолийского холма. Мероприятие будет включать в себя две утренние сессии под названием «Капитолийский холм 101», на которых участников марша учат «встречаться со своими членами Конгресса во время их поездки «Марш за жизнь», чтобы отстаивать святость жизни».
Марш за жизнь в этом году знаменует собой 42nd годовщину двух постановлений Верховного суда 1973 года по делам Роу против Уэйда и Доу против Болтона, в результате которых были отменены все штаты. запреты на процедуру. Оценки количества абортов, ежегодно проводимых в Соединенных Штатах, различаются, но большинство говорят о 1-1,2 миллионах абортов.
NARAL-Pro-Choice America, известная организация по защите прав на аборты, не ответила на телефонный звонок для комментариев.
Однако Некоторые сторонники абортов предприняли шаги, чтобы противодействовать маршу. Внизу по коридору от пресс-конференции Сьюзан Б. Энтони Лист в Национальном пресс-клубе в четверг утром проходила «Национальная программа репродуктивного развития чернокожих» - политическая конференция, которую спонсировали пять организаций, выступающих за право выбора.
Лидер движения в защиту жизни, говоря на условиях анонимности, чтобы свободно обсудить этот вопрос, сказал, что поддержка руководства Сената давно назрела. Лидер отметил, что лидеры республиканцев в Конгрессе не планировали голосование по крупному отдельному законопроекту о защите жизни после принятия поправки Ступака-Питтса в 2010 году и запрета абортов при частичном рождении в конце 1990-х и начале 2000-х годов. «Генри Хайду пришлось рвать зубы, чтобы законопроект был принят», - сказал лидер, имея в виду покойного конгрессмена из Иллинойса, который выступил спонсором законопроекта о частичной рождаемости.
Давний представитель Хайда не согласился. «Председатель Хайд всегда искал достижимые и практичные способы защитить беззащитных нерожденных. Означает ли это, что некоторые восприняли это как отсутствие энтузиазма? Я не думаю, что они должны», - сказал в телефонном интервью Сэм Стрэтман, который был пресс-секретарем Хайда с 1987 по 2007 год.
Стратман сказал, что суды, а не законодательные органы заблокировали закон о защите жизни. Некоторые официальные лица, выступающие за выбор, заявили, что настоящая цель законопроекта о запрете абортов на 20 недель состоит в том, чтобы позволить судам рассмотреть этот законопроект в качестве пробного примера для свержения Роу. В четверг Данненфельсер предупредил об этом понятии, заявив, что Верховный суд может разрешить штатам еще больше ограничивать аборты, как это было сделано в его постановлении 1992 года по делу Planned Parenthood v. Casey. «В уставе Роу произошла эрозия вплоть до конца жизни (аборты разрешены. Посмотрим, как отреагируют суды».)