Представители антипрививочного движения позволяют себе врать, потому что, в отличие от ученых и врачей, они не отвечают за свои слова, - говорит проф. Зелинский, эпидемиолог из Национального института общественного здравоохранения, Национального института гигиены.
- Профессор, как вы думаете, почему у людей растет недоверие к прививкам?
Общим знаменателем всех антипрививочных аргументов, несомненно, является недостаток знаний. И это всегда было движущей силой этих движений с самого начала. Следует сказать, что антипрививочные движения так же стары, как и прививки, и, кроме многочисленных примеров из США или Англии, у нас есть и польские предшественники начала ХХ века. Сегодня люди имеют доступ ко многим источникам информации, но некоторые либо делают неверные выводы, либо основывают свои утверждения на неверных исследованиях.
- Как возникают недоразумения?
Хороший пример - буря вокруг вердиктов судов в США, якобы подтверждающих вредность вакцинации. Противники прививок ссылаются на судебные решения, присуждающие компенсацию родителям детей, у которых была неблагоприятная поствакцинальная реакция. Противники вакцинации будут считать это доказательством вреда вакцинации, но на самом деле это означает лишь то, что конкретных присяжных и судью убедил специально подобранный юристами эксперт. О возможной вредности вакцинации может судить только врач-эпидемиолог на основании эпидемиологических исследований. Никто другой.
- Что еще способствует недоверию к достижениям современной медицины?
Важным фактором, который нельзя не учитывать, является, конечно же, деятельность производителей нетрадиционной медицины, желающих дискредитировать современную медицину. В группу противников вакцинации входят и родители тяжелобольных детей, которые ищут причину несчастья своих отпрысков и всей семьи – их не винишь.
- А как насчет аргумента о заговоре фармацевтической компании?
- Что вообще такое незнание?
- Профессор, у вас очень эмоциональное отношение к антипрививочным группам.
- Что произойдет, если люди перестанут вакцинироваться?
- Детский оздоровительный центр
- Фонд развития педиатрии
- Национальный консультант в области неонатологии
- Высший совет медицинских сестер и акушерок
- Польское общество аллергологов
- Медицинский центр Дамиана
- Польское Гигиеническое Общество
- Национальный институт общественного здравоохранения
- Польская академия наук
- Польское общество санитарного просвещения
- Польская ассоциация медсестер
- Национальный педиатр-консультант
- Национальная программа по борьбе с гриппом
Для людей, связанных с медициной в широком смысле, не секрет, что аргумент о жадных фармацевтических компаниях не соответствует действительности. Производство вакцины и ее исследование - чрезвычайно дорогой и длительный процесс. И хотя товарооборот, очевидно, очень высок, норма прибыли для вакцин остается небольшой. Есть препараты, которые действительно приносят гораздо больше прибыли производителю, это касается и препаратов, отпускаемых в аптеке без рецепта. Всех антипрививочников объединяет, как я уже говорил, незнание методологии эпидемиологических исследований и умозаключений в эпидемиологии. И на всех из них охотятся мошенники и искатели знаменитостей.
Антивакцинаторы понятия не имеют об эпидемиологии, иначе они не стали бы ставить под сомнение ее базовые понятия, такие как всплывающий иммунитет. Все известные модели эпидемии состоят из описания того, как она растет в зависимости от числа инфицированных, восприимчивых и иммунизированных. Когда количество иммунизированных превышает определенный порог, и каждый инфицированный может по статистике заразить менее одного человека, эпидемия начинает стихать. Мы называем это порогом коллективного иммунитета. Фармацевтические компании этого не придумали, как хотят некоторые, потому что модель эпидемии была описана в 1920-х годах А. Дж. МакКендрик и У. О. Кермак, когда обвиняемые фармацевтические компании не существовали в их нынешнем виде. Это учебник по эпидемиологии.
Я просто называю вещи своими именами. Представители антипрививочных движений позволяют себе говорить неправду, потому что, в отличие от ученых и врачей, они не отвечают за свои слова. И люди, к сожалению, им верят.
Эпидемии вернутся, и мы начнем умирать от болезней, от которых нас могут защитить вакцины.
Полезно знать
Привить себе знания - информационно-образовательная кампания, проводимая с 2015 года. Это справочник надежной и проверенной информации о прививках. Достоверную и проверенную информацию о прививках можно найти на сайте www.zaszczewiedza.pl. Люди, стоящие перед решением: «прививать или не прививать?», найдут здесь источники знаний, проверенные властями, поддерживающими кампанию. Среди них признанные эксперты и учреждения, которые годами занимаются вакцинологией, то есть наукой о вакцинации.
Акцию "Привить себе знания" поддержали: