Вопрос о «фейковых новостях» в настоящее время обсуждается в Интернете и считается большой проблемой в эпоху цифровых технологий.
Некоторые предполагают, что фейковые новости - это уродливая цель, которую необходимо искоренить и заблокировать в Интернете. И Google, и Facebook предприняли шаги, чтобы сделать фальшивые новости менее распространенными, и множество крупных новостных агентств, от NPR до CNN и Forbes, обсуждают эту «проблему».
Во многом это проблема. Например, владелец пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, получил угрозы смертью и негативные отзывы в Интернете после того, как в фальшивой новости сообщалось, что Хиллари Клинтон управляет сатанинской сетью торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации из задней части ресторана. С другой стороны, фальшивые новости могут быть очень развлекательными, как это часто бывает с сатирой. У него есть способ разоблачить наши страхи, наши предположения и внести некоторую долю юмора в то, что часто может быть депрессивным новостным циклом.
Но, честно говоря, в культуре, которая так высоко ценит свободу слова, я удивлен тем, как строится вся дискуссия. Я удивлен, что многие считают, что фейковые новости сами по себе являются проблемой, которую необходимо решать.
Это не так.
Понимаете, проблема вовсе не в фейковых новостях, а в отсутствии критического мышления у многих американцев.
Проблема не в том, что люди пишут неправду, а в том, что так много людей быстро верят в то, что не соответствует действительности.
Наверное, все мы время от времени видели это – родственник или друг из старшей школы, который делится статьей или видео, которые настолько смехотворны и явно не соответствуют действительности, но настаивает на том, что это истина до такой степени, что прямо отвергает даже самое конкретное доказательство обратного.
Попытка вести диалог и рассуждать с этими людьми часто является одним из самых разочаровывающих переживаний в жизни.
“Snopes - это просто сайт либеральной пропаганды. «
“Вы действительно верите халявным СМИ? Господи, ты такая овца. «
Но эти взаимодействия показывают, что истории о том, что Обама был мусульманином, 9-11 были внутренней работой, и Хиллари Клинтон управляла сатанинской сетью по торговле детьми из пиццерии, не являются основной проблемой, с которой мы имеем дело.. Настоящая проблема, с которой мы имеем дело, называется предвзятостью подтверждения.
Я считаю, что предвзятость подтверждения - это одна из тех вещей, которые могут быстро и навсегда остановить наш интеллект и то, как мы видим мир вокруг нас. Это то, к чему склонны как либералы, так и консерваторы, то, что влияет на наши политические взгляды, наши религиозные взгляды и все остальное.
По сути, проблема предвзятости подтверждения заключается в следующем: самый простой способ путешествовать по жизни - продолжать верить в то, во что мы уже верим глубоко в своем сердце. Таким образом, наша естественная склонность состоит в том, чтобы отвергать любую информацию, которая противоречит этим внутренним убеждениям - это естественная реакция, поскольку оспаривание основных убеждений может быть очень пугающим.
Именно поэтому люди так быстро верят фальшивым новостям (или отвергают настоящие новости): фальшивые заявления подтверждают то, во что они уже верили, а оспаривать это внутреннее убеждение правдой слишком рискованно – поэтому вся информация кроме того, что подтверждает наши прежние убеждения, быстро отбрасывается.
В науке говорят, что направление, в котором течет вода, всегда является «путем наименьшего сопротивления», и эта концепция также верна в отношении того, как мы придерживаемся наших убеждений. Путь наименьшего сопротивления состоит в том, чтобы просто продолжать верить в то, во что мы уже верили, и принимать только ту информацию, которая подтверждает эти убеждения.
Хотя это может быть самый простой способ путешествовать по жизни, и хотя это может быть путь наименьшего сопротивления, это не самый поучительный способ жить. Гораздо более полезное путешествие - это то, которое приглашает нас шагнуть в страх, вступить в напряжение и позволить этим заветным убеждениям быть оспоренными и сформированными новой и отличающейся информацией.
Реальность такова, что не все выбирают такое путешествие. Для этих людей веб-сайты с фейковыми новостями являются бесценным подарком, потому что они позволяют игнорировать реальность и продолжать подтверждать те убеждения, которые по той или иной причине чувствуют себя в безопасности.
Являются ли фейковые новости проблемой?
Нет, совсем нет.
Настоящая проблема в том, что так много людей быстро в это верят.
Но эта реальность также побуждает нас исследовать себя: готовы ли мы верить только той информации, которая подтверждает то, во что мы уже верим?
Или мы готовы отправиться в более познавательное путешествие?
Я знаю, кого выбираю, и надеюсь, вы присоединитесь ко мне.
Доктор. Бенджамин Л. Кори - общественный теолог и культурный антрополог, дважды выпускник теологической семинарии Гордон-Конуэлл, имеющий ученые степени в области теологии и международной культуры, а также докторскую степень в области межкультурных исследований Фуллеровской теологической семинарии. Он также является автором новой книги «Без страха: движение за пределы веры, основанной на страхе», которую можно приобрести везде, где продаются хорошие книги. www. Unafraid-book.com.
Будьте в курсе событий с BLC! Посетите его НОВЫЙ сайт и не забудьте подписаться на его новые сообщения и обновления прямо здесь:
Адрес электронной почты
Вы также можете подписаться на BLC на Facebook.