У всех на уме решение о том, могут ли религиозные приемные агентства законно дискриминировать родителей ЛГБТК+.
В течение следующих нескольких дней Верховный суд, как ожидается, опубликует решение по делу, которое может иметь важные последствия для почти полумиллиона детей в системе приемных семей в Соединенных Штатах и ЛГБТ+ людей., и родители, в более широком смысле.
Решение по делу Fulton v. Город Филадельфия родился в результате того, что город Филадельфия прекратил заключать контракты с религиозным приемным центром, Католической социальной службой, после того, как они обнаружили, что агентство не одобрит пары ЛГБТК + в качестве приемных родителей. Таким образом, городские власти заявили, что CSS нарушает их политику, запрещающую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации; CSS говорит, что город Филадельфия нарушает свое право на свободу вероисповедания, закрепленное в Первой поправке.
Обновление: 17 июня Верховный суд вынес решение в пользу католических социальных служб и против города Филадельфия. Однако решение было настолько узким, что большинство экспертов считают, что оно не будет иметь никаких последствий для служб усыновления и сообщества ЛГБТК+ за пределами Филадельфии. Дело выглядит как проигрыш для сообщества ЛГБТК+ в городе братской любви, и CSS выиграл во многом благодаря документу, который применяется только к этому городу, ограничивая более широкое постановление о правах родителей-геев, лесбиянок или трансгендеров.
Вот что на кону
На карту поставлены не только 6 000 детей в приемных семьях в Филадельфии, которые являются жертвами перегруженной системы и заслуживают любящего и безопасного дома, в котором они растут и развиваются.
На карту поставлены не только потенциальные геи или лесбиянки, родители этих детей, которые по всей стране регулярно подвергаются дискриминации со стороны религиозных агентств по опеке и изо всех сил пытаются усыновить (ключевой момент, учитывая, что, per TIME, около 3% однополых пар воспитывают приемного ребенка и более 21% воспитывают усыновленного ребенка, что означает, что они в семь раз чаще, чем разнополые пары воспитывают приемных детей).
Дело, если оно будет рассмотрено широко, может затронуть права ЛГБТК+ по всей стране во многих контекстах и может оказать сдерживающее воздействие на медленные десятилетия продвижения прав геев, лесбиянок и трансграждан.
Вот что вам нужно знать.
Дело о приемных детях. Как это может на них повлиять?
Дело началось в 2018 году, когда городские власти Филадельфии узнали, что два агентства, с которыми город заключил контракты с приемными агентствами, не принимают гей-пары в качестве приемных родителей.
Город Филадельфия, в котором действуют требования и политика недискриминации, сообщил этим агентствам, что они не будут направлять детей в свои агентства, если только две службы - Католическая социальная служба и другая, Бетани-христианская служба, агентство, выполнившее просьбы, прекратило дискриминацию гей-пар. CSS отказался и подал в суд на город.
(Bethany Christian Services столкнулась с резкой негативной реакцией со стороны своего сообщества, когда они выполнили требования города Филадельфии. В ответ генеральный директор написал, что они столкнулись с выбором: «продолжать заботиться о детях, страдающих от травм, которые нуждаются в безопасной помощи». семья… [мы] не уйдем от детей, которые в нас нуждаются».)
Дело прошло через несколько судов и сейчас находится в высшей судебной инстанции страны. И дело не только в правах ЛГБТК+, хотя это имеет первостепенное значение.
Это также касается благополучия сотен тысяч детей, которые находятся в приемных семьях в Соединенных Штатах, перегруженной, недостаточно финансируемой службе, которая испытывает трудности. Кризис опиоидов и продолжающаяся пандемия COVID-19 только усугубили нагрузку на систему приемных семей, и службам приемных семей нужны все готовые и способные родители, которых они могут найти. Но некоторые религиозные службы по усыновлению заявили, что закроют свои двери, если им прикажут помогать людям, с которыми они не согласны.
Кроме того, это вопрос конституционных прав.
Хотя CSS и другие религиозные приемные агентства могут сказать, что это их первая поправка к праву не работать с гомосексуальными парами, которые хотят усыновить детей, конечно, существует установленный прецедент, который устанавливает правила что религиозные люди и службы не могут нарушать «нейтральный закон общего применения», также известный как закон, который применяется ко всем и не благоприятствует (или вредит) людям на основании их убеждений (или отсутствия у них убеждений).)
Если CSS выиграет это дело, прецедент может быть отменен, и решение может быть использовано против LGTBQ+ или любой из наиболее уязвимых групп населения США.
«По сути, [CSS] утверждает, что существует право отказаться от требований о недискриминации, которые противоречат вашим религиозным убеждениям», - сказала TIME Лесли Купер из ACLU. «…Если этот аргумент будет принят, последствия будут огромными… это перевернет систему защиты гражданских прав в том виде, в каком мы их знаем».
Что может означать, если город Филадельфия (и родители LGTBQ+) проиграют это дело?
В «лучшем случае», согласно анализу TIME, решение против родителей LGTBQ +, которое узаконивает дискриминацию на основе религиозных убеждений, будет применяться только к сферам усыновления и воспитания по всей стране. Это может означать, что приемные и приемные родители-геи и лесбиянки могут быть фактически лишены одного из немногих путей к воспитанию детей в зависимости от того, где они живут и какие услуги по усыновлению им доступны.
В худшем случае Верховный суд выносит очень широкое решение по этому делу, и в целом американцы LGTBQ + (и даже американцы, которые являются цветными людьми или имеют другие религиозные убеждения, чем поставщик услуг) будет юридически иметь возможность столкнуться и не иметь никакой правовой защиты от дискриминации со стороны всех видов частных подрядчиков, которые работают с правительством.
Любая государственная услуга, частично предоставляемая частными подрядчиками, может юридически дискриминировать уязвимых американцев, предупреждают юристы.
С другой стороны, если Верховный суд вынесет решение в пользу города Филадельфии, религиозные организации могут просто закрыться, если только они не имеют права дискриминировать усыновленных ЛГБТК+ и приемных родителей на основании их религиозные убеждения.
И, в конечном итоге, жизнь и благополучие детей, по крайней мере, 6000 из них, но почти полмиллиона из них по всей стране, находятся под угрозой.