Уважаемый астрофизик Карл Саган допускал такую возможность.
Ключевые выводы
- Вполне разумно предположить, что инопланетяне посещали Землю. Если бы они появились до появления письменности около 5 500 лет назад, мы могли бы никогда об этом не узнать!
- Астрофизик Карл Саган рассмотрел возможность того, что древние люди могли фиксировать посещения инопланетян. Один рассказ из древнего Шумера о рыбоподобном существе Оаннесе «заслуживает более тщательного изучения», писал он.
- Хотя эта история интригует, Саган признал, что нет никаких конкретных доказательств того, что инопланетяне когда-либо посещали древних шумеров.
Вполне разумно предположить, что инопланетяне посещали Землю. Млечный Путь является старым и огромным, с множеством обитаемых планет, что дает другим разумным видам достаточно времени, чтобы освоить межзвездные путешествия на субсветовой скорости и провести дальние экспедиции, длящиеся столетия или более.
Представьте: если бы разумный внеземной вид ненадолго посещал Землю раз в 15 000 лет или около того, мы бы не знали об этом сегодня. В конце концов, самые ранние записи датируются 3400 г. до н.э., поэтому, если инопланетяне приземлятся и сделают несколько коротких пит-стопов до этого, мы не станем мудрее.
Но что, если инопланетяне приземлились на Землю тысячи лет назад и их посещение было записано в ранних письменных источниках того времени? Как может выглядеть такое изображение? Уважаемый научный пропагандист и астрофизик Карл Саган размышлял на эту тему вместе с коллегой Иосифом Шкловским в своей книге 1966 года «Разумная жизнь во Вселенной».
«Такие гипотезы вполне разумны и заслуживают тщательного анализа», - написал он, прежде чем осторожно добавить: «Очевидно, что реконструкция контакта с внеземной цивилизацией сопряжена с трудностями. Простого рассказа о появлении странного существа, которое творит чудеса и обитает на небесах, недостаточно».
В конце концов, древние писания полны выдуманных фольклорных рассказов о божествах и сверхъестественном. Так что же может выделить потенциальную историю встречи с инопланетянами?
“Описание морфологии разумного не-человека, четкое изложение астрономических реалий, которые первобытные люди не могли приобрести своими силами, или прозрачное изложение цели контакта повысить достоверность легенды», - сказал Саган.
Далее он сослался на одну историю, которая соответствует этим требованиям, с оговоркой, конечно.
«Я не утверждаю, что нижеследующее обязательно является примером внеземного контакта, но это легенда, заслуживающая более тщательного изучения».
Саган затем описал легенду об Оаннесе из Шумера, самой ранней известной цивилизации в исторической области южной Месопотамии, которая процветала примерно между 4500 и 1900 годами до нашей эры.
Многочисленные древние писатели рассказывают о существе по имени Оаннес, вышедшем из части Персидского залива, граничащей с Вавилонией, чье «все тело… было подобно телу рыбы; и имел под рыбьей головой другую голову, а также ноги внизу, подобные человеческим, соединенные с рыбьим хвостом».
Согласно легенде, Оаннес даровал ранним шумерам «проницательность в письмах, науках и всех видах искусства. Он научил их строить дома, основывать храмы, составлять законы и объяснял им принципы геометрических знаний».
Другие существа, похожие на Оаннеса, упоминаются в других древних описаниях, возвращаясь, чтобы проверить шумеров. Их называют Апкаллу.
«Шумерская цивилизация изображается потомками самих шумеров нечеловеческого происхождения», - прокомментировал Саган. «На протяжении нескольких поколений появляется череда странных существ. Их единственная очевидная цель - наставлять человечество. Каждый знает о миссии и достижениях своих предшественников».
Примечательно, что Апкаллу никогда не называют богами.
Опять же, Саган признал, что разговоры об инопланетянах в древнем Шумере были всего лишь предположениями, не имеющими веских доказательств, необходимых для обоснования столь смелого утверждения.
«Всегда будет трудно представить полностью убедительную демонстрацию прошлых контактов с внеземной цивилизацией только на основании текста», - написал он. «Но такие истории, как легенда об Оаннесе, и представления, особенно о самых ранних цивилизациях на Земле, заслуживают гораздо более критических исследований, чем те, которые проводились до сих пор, с возможностью прямого контакта с внеземной цивилизацией как одной из многих возможных альтернативных интерпретаций.”