На днях со мной произошло кое-что интересное. Родственник задал мне простой вопрос, и (а это редкость для меня) у меня не было ответа.
Вопрос был: «За кого вы собираетесь голосовать?»
Я не знаю. Я, как и почти все мои ровесники, с энтузиазмом поддерживал Берни Сандерса на праймериз, но ему конец. Тогда я пообещал «Никогда Хиллари», и мне до сих пор ничего не нравится ни в ней, ни в Демократической партии, но какие есть альтернативы? Трамп - идиотский фашист, и, в любом случае, я до сих пор не до конца уверен, что вся его президентская гонка не является розыгрышем или рекламным ходом, пошедшим ужасно, ужасно неправильно.
Затем есть кандидаты от третьих партий, в первую очередь Джилл Стейн от Партии зеленых и Гэри Джонсон от либертарианцев.
Я бы никогда, никогда не проголосовал за либертарианцев, поскольку их идеология диаметрально противоположна моей, даже несмотря на то, что я могу признать, что у них есть по крайней мере видимость доверия и честности, в отличие от Республиканской партии.
Кому-то вроде меня, непримиримого радикального левого, теоретически должно быть комфортно в Партии зеленых, но мне не комфортно. Джилл Стейн сделала несколько крайне проблематичных заявлений (о вакцинах и, что еще более безумно, о сигналах Wi-Fi, которые каким-то образом вредят развитию ребенка). Я не думаю, что она на самом деле противник прививок (она врач) или теоретик заговора в шапочке из фольги, но я действительно думаю, что она потворствовала тем элементам, которые составляют изрядную часть базы Партии зеленых, которая сам по себе проблематичен, и я просто хочу, чтобы она противостояла им.
Она потворствовала и другими способами. Может быть, не до уровня Хиллари Клинтон, которая невежественно потворствует как причудливыми попытками апеллировать к миллениалам, так и «поддерживая» политические решения, в которые только полный дурак поверит, что она действительно намерена довести их до конца. Но Штейн ясно показала, что она имеет такое же право на сторонников Сандерса, как и Клинтон, и я не могу не смотреть на ее фотографии, подобные этой, где она красит бульдозер баллончиком на нынешнем трубопроводе Dakota Access, и ничего не вижу. больше, чем циничная попытка сказать: «Посмотрите на меня! Я занимаюсь настоящим активизмом!»
Мое двойственное отношение усугубляется тем фактом, что я живу в Иллинойсе, и что бы я ни делал, Клинтон пойдет на пользу. В самом прямом смысле мой голос имеет значение только как а) символический жест, означающий подтверждение того, что я живу в стране, которая все еще претендует на то, чтобы быть демократией, и/или б) как голос, призванный поддержать общее третья сторона в надежде сделать их жизнеспособными на будущих выборах.
По этой последней причине, я думаю, что сейчас я склоняюсь к Штейн, но я просто не в восторге от голосования или волонтерства за нее. Как и худшие аспекты кампании Берни, она (и Партия зеленых в целом), кажется, олицетворяет тип буржуазного активизма, который игнорирует (или упрощает, если «игнорировать» - слишком сильное слово) социальные реалии несправедливости.
Да, я знаю, что Партия зеленых выставляет кандидатов на всех уровнях (так что заткнись, Дэн Сэвидж). Но на данный момент кажется, что они принесли бы гораздо больше пользы, если бы полностью сосредоточились на этом и использовали сотни тысяч долларов, которые они собирают для своих президентских выборов, на получение места в Сенате или Палате представителей (или сосредоточившись на несколько географических областей и получить там большинство, чтобы доказать, что они действительно могут управлять). Если они понимают, что движения строятся с нуля, то зачем вообще сейчас баллотироваться в президенты?
Вот где я нахожусь. Я просто… не знаю. Я не знаю, что я буду делать, и я не знаю, что бы я делал, если бы жил в колеблющемся штате. Я знаю, что коллегия выборщиков должна уйти. Я сыт по горло тем, что люди во Флориде и Огайо выбирают президента на каждых выборах.
Эх, наверное, я просто вымотался изнурительным циклом выборов. Вероятно, все равно проголосую за Штейна.
вывалареволюция