11 июля журналист FD «Jvkup» написал в Твиттере: «Пятница, еще один Черный лебедь. Безусловно, худшие документальные фильмы, когда-либо выходившие на канале NPO». Не успел он и минуты посмотреть, как Юст ван Куппевельд (отправлено 133 000 твитов) осуждает 4 и 5 эпизоды нашего сериала «Черный лебедь».
Тот же журналист ФД квалифицирует в субботней газете «Черные лебеди» как «недоказанные инсинуации, клевету и злонамеренное редактирование». Ван Куппевельд только не поясняет, где и как в этом виноваты «Черные лебеди». Начиная с Zwarte Zwanen 1 в 2013 году, Van Kuppeveld разглагольствовал против Omroep MAX, нашей серии Zwarte Zwanen о пенсионной индустрии и моей личности в качестве репортера. Его руководители FD терпят его сотни гневных твитов. Теперь он может продолжить свою кампанию в газете. МАКС, автор критических докладов, осуждается без объяснений и аргументов. Что это за журналист ФД сходит с ума по МАКСу? Будут ли это те же высокомерие и гордость, которые я обнаружил в большей части пенсионного сектора - но не везде -?
В своей субботней колонке журналист FD Ван Куппевельд не тратит ни слова на темы и новости от Зварте Цванена. Открытость пенсионного инвестора MN (117 миллиардов долларов)? Много двойных шляп в пенсионном мире? Отсутствие надзора? Моральный ущерб? Пенсионные обязательства для самозанятых лиц? Нет письма о содержании.
Зварте Цванен задает, среди прочего, критические вопросы о модели доходов эксперта по деривативам профессора Коккена. «Мы бы выставили Коккена в «плохом свете», - говорит Ван Куппевельд. Нет, этот журналист ФД не в восторге от критических вопросов. В то время как сам Коккен стимулирует критические вопросы. Возможно, пример для Het Financieele Dagblad?
Cees Grimbergen, журналист MAX