В новой статье исследуется, почему женщины сплетничают друг о друге, и определяются некоторые ключевые факторы, влияющие на то, как женщины выбирают объекты для сплетен.
Какой цели служат сплетни среди женщин?
Согласно новой статье в Журнале экспериментальной социальной психологии, сплетни могут служить оружием, которое женщины используют друг против друга в стратегической конкуренции за мужчин. Обобщенный вывод, сделанный в статье, заключался в том, что женщины чаще сплетничают - например, делятся информацией, наносящей ущерб репутации, или утаивают положительную информацию - о женщинах, которых они считают прямой или косвенной угрозой их собственному романтическому успеху.
Это может отчасти объяснить, почему средние школы зачастую представляют собой невероятно жестокую социальную среду для девочек, о чем свидетельствуют несколько личных выдержек из статьи:
«Когда я учился в средней школе, там была новая девушка, которая нравилась нескольким парням. Две девочки из класса ходили с петицией, которую они заставили всех мальчиков подписать, в которой говорилось: «Я никогда не буду встречаться с Мегашлюхой». - Хоуп
“Брианна и Маккензи дали [Дженни] кодовое имя и стали называть ее Волосатой Шлюхой Харриет. Они рассказали всем, что Дженни встречается с мальчиками в лесу за футбольным полем… Брианна и Маккензи основали клуб под названием «Ненависть Харриет, шлюха инкорпорейтед». Они заставили присоединиться всех девушек, кроме двух, которым было все равно.
Исследователи провели пять исследований, чтобы изучить факторы, влияющие на решение женщины нанести вред репутации другой женщины.
В первых четырех исследованиях женщинам было предложено заполнить онлайн-опрос. В первом исследовании участникам показывали фотографию привлекательной женщины и просили представить, что она только что присоединилась к их социальной группе.
Половину участников попросили продвинуть гипотетическую ситуацию еще на один шаг, представив, что привлекательная женщина флиртует с их бойфрендами.
Затем участникам была предоставлена положительная и отрицательная личная информация о привлекательной женщине, например, «она много спит» или «она жертвует на благотворительность». Затем участников попросили оценить вероятность того, что они поделятся каждой частью информации.
Результаты показали, что женщины чаще делились негативной информацией и утаивали позитивную в гипотетических сценариях, когда привлекательная женщина флиртовала с их бойфрендом.
Результаты других опросов показали аналогичные результаты: участники больше склонны сплетничать о женщине когда она была привлекательна или носила открытую одежду Другими словами, женщины, особенно те, которые оценивались как высококонкурентные, сплетничали, когда воспринимали другую женщину как романтическую угрозу. Интересно, что если участнику явно нравилась женщина, казалось, это не влияло на вероятность того, что она будет сплетничать о ней.
В отличие от первых четырех исследований, в пятом вместо онлайн-опросов использовались личные встречи. Исследователи хотели проверить, влияет ли уровень сексуальной открытости, демонстрируемый ношением либо сексуальной, либо консервативной одежды, на готовность участников сплетничать о привлекательной женщине, с которой они общались лично.
Они набрали 104 женщины для лабораторного исследования, описанного как исследование того, «как люди работают вместе в группах». К каждому участнику присоединились еще две «участницы» женского пола. Однако обе эти женщины на самом деле были «сообщницами» исследования.
Одного сообщника звали Франческа. Каждому участнику было поручено работать с Франческой над головоломкой, пока третья женщина работала в другой комнате. Работая над головоломкой, Франческа признавалась каждому участнику, что у нее было похмелье и прошлой ночью она занималась сексом с двумя мужчинами.
Через несколько минут инструктор говорил Франческе, что она может уйти, а затем говорил другому сообщнику войти в комнату и начать работать с участником над головоломкой. В конце концов сообщник спрашивал: «Ну как работалось с другой девушкой?»
В соответствии с результатами других исследований, исследователи обнаружили, что участники с большей вероятностью делились порочащей репутацию информацией о Франческе, когда она была одета в откровенный наряд, а не в консервативный. Другими словами, женщины сплетничали о Франческе, когда они воспринимали ее как косвенную романтическую угрозу, учитывая, что мужчин обычно привлекает сексуальная открытость, демонстрируемая через провокационные действия. одежда.
Однако некоторые женщины сплетничают о Франческе в альтруистических выражениях, говоря что-то вроде: «Я беспокоюсь о ней». Неясно, представляли ли эти случаи настоящие опасения или попытки выставить себя не такими сплетниками.
Исследователи предположили, что для того, чтобы облегчить страдания таких девочек, как Хоуп и Дженни, нам сначала нужно понять мотивы сплетен.
«Теория и данные, представленные здесь, предполагают, что хулиганы Хоуп и Дженни, вероятно, рассматривали свои цели как угрожающих романтических соперников», - заключает газета. «Модель этого поведения не была случайной, а прямо следовала схеме романтического соперничества. В той мере, в какой манипулирование репутацией является действенным средством для женщин конкурировать за романтических и социальных партнеров, стратегическое очернение репутации должно быть повсеместным. Привлечение внимания к этой форме агрессии - первый шаг к ее уменьшению».