Вчера я наткнулась на пост Кэнди Финч «Почему вас должно волновать отношение Кэти Перри к религии?». Я хочу поблагодарить ее за ее вклад в это очень важное обсуждение. Когда я начал читать ее пост, я был полон надежд, потому что она явно заботится о молодежи и провела свое исследование. Она даже говорит: «Прежде чем вы отвергнете то, что она (Кэти Перри) говорит…», что меня обнадеживает, потому что слишком часто мнения таких звезд, как Кэти Перри, относительно духовности игнорируются или высмеиваются. Она также утверждает, что в наших церквях есть Кэти Перри, указывая мне на то, что Финч сострадателен, знает культуру, умен и не осуждает. Финч согласен с исследованием, как и я, что причина, по которой так много молодых людей покидает церковь, заключается в том, что «молодые взрослые борются с исключительной природой христианства и что церковь кажется недружелюбной по отношению к сомневающимся». Финч является доцентом богословия и получает докторскую степень в области систематического богословия. Так что, наряду с ее состраданием к молодежи и ее культурным сознанием, я с нетерпением ожидаю услышать от нее в будущем об этом кризисе, с которым сталкивается церковь.
Но затем ее пост принимает странный оборот, который удивил и разочаровал меня, но типичен для церкви, потому что она почти сказала то, что нужно было сказать, но отступила обратно в официальную политику. Я почувствовал необходимость внести свой вклад в ее дискуссию в надежде предложить другую и, надеюсь, полезную точку зрения. Она обвиняет плюрализм (все религии имеют одинаковую ценность и содержат некоторую меру истины) и синкретизм (мы можем заимствовать эти ценности и истины, где бы мы их ни нашли, и применять их в нашей жизни). Ее решение знакомо: проповедники должны яснее проповедовать чистоту и исключительность христианства, а молодые люди должны сильнее в это верить. Другими словами, только истинное христианство есть путь, и вы не должны сомневаться в этом. К сожалению, решение Финча усугубляет проблему.
Итак, я составил список причин, по которым нас действительно должен волновать подход Кэти Перри к религии. Вот они:
- Побывав там, она знает, о чем говорит.
- Тактика запугивания, такая как Ад, больше не контролирует ее.
- Тактика вознаграждения, такая как Небеса, больше не привлекает ее.
- Вера для нее не должна быть интеллектуально оскорбительной.
- Она заявляет о своих действиях, поэтому важна социальная ответственность.
- Она была готова рискнуть поддержкой своих родителей, чтобы найти свой путь.
- Она оценит и примет истину там, где ее найдет.
- Концепция благословения или проклятия в зависимости от принадлежности к церкви не применяется.
- Она не чувствует необходимости принадлежать к церкви, чтобы быть духовной.
- Ее духовное здоровье и независимость – это ее ответственность, а не церковь.
Еще раз благодарю Финч за ее вклад в эту дискуссию и надеюсь, что мы сможем и дальше смиренно пытаться приблизиться к тому, чтобы честно говорить о проблемах церкви и быть более смелыми в поиске осмысленных решений.