НАТО, кажется, чувствует себя немного ущемленным союзом США и Азии в стратегии безопасности и защиты Тихоокеанского побережья. Эксперты считают, что НАТО должна признать положительные стороны альянса и быть командным игроком, чтобы быть эффективными в усилиях по обеспечению безопасности.
Что нового?
Сообщается, что НАТО обеспокоено тем, что Америка будет отдаляться от Европы в своем подходе к построению более прочного союза с азиатскими странами. Сообщается, что технологии и глобализация повлияли на быстрые изменения в среде безопасности. Американо-японский альянс - это защитный план на случай террористической атаки. НАТО хочет иметь прямые отношения с Японией в своих усилиях по обеспечению безопасности, но эксперты считают, что они не готовы в плане безопасности на глобальном уровне. Впрочем, НАТО не стоит беспокоиться, потому что НАТО считается «тихоокеанским игроком» из-за своего участка недвижимости на западном побережье Северной Америки. Партнерство между США и Азией может стать для них возможностью начать развивать прямые отношения с Азией.
Согласно статье, у НАТО нет прямых разведывательных данных по азиатскому каналу. Поскольку НАТО работает через третьи стороны, невозможно полностью понять вызовы безопасности, стоящие перед Азией. Этот союз является ключом к борьбе с терроризмом для трансатлантического сообщества. Это не означает, что отношения НАТО с азиатскими странами не имеют ценности. Токио рассматривает НАТО как «естественное дополнение к своим отношениям с США». потому что он «демократичен, консультативен, поддерживает ООН и воспринимается как «сила добра» в мире» - так Азия видит пользу для всех участников. Тем не менее союз НАТО с Японией начинается с союза США и Японии. Независимо от того, как долго Япония и НАТО сотрудничают; Отношения Японии с У. С. является «главным». Как сообщается, лучший способ для работы прямого союза между Японией и НАТО - это «двусторонние встречи с послом Соединенных Штатов в НАТО, которые неофициально возглавят усилия». Япония не собирается вступать в отношения в сфере безопасности и рисковать тем, что их отношения с США будут поставлены под угрозу. Судя по всему, в интересах НАТО будет обосноваться в Азии; предпочтительно Токио, и быть готовым работать с обеими сторонами. Хотя считается, что это вызывает конфликты с другими регионами Европы и другими близлежащими районами, с которыми связана НАТО, еще более рискованно, если они не находятся в Азии.
В чем основная идея?
«Чтобы эффективно справляться с вызовами меняющейся обстановки в области безопасности, НАТО должна иметь региональный характер, глобальный масштаб и тихоокеанское направление». НАТО может остаться в темноте и не в курсе, если решит не воспользоваться союзом, созданным Америкой и Азией. Важность НАТО в пантихоокеанском регионе будет признана, и долгосрочные отношения могут процветать. Сейчас для НАТО считается разумным плыть по течению, а не против него.