Область искусственного интеллекта сопротивляется новичкам - и не зря.
Исследователи уже давно используют исследования с открытым исходным кодом, которые публикуются в открытом доступе по модели «вы исследуете и пишете, я опубликую».
Но в январе выходит новый журнал, который раздражает людей в области искусственного интеллекта (ИИ), которые в противном случае могли бы писать для него или читать там статьи. Фактически, на момент написания этой статьи более 3000 подписей были добавлены к письму, объясняющему, «В свете… недавнего объявления Nature Publishing Group о новом журнале закрытого доступа «Nature Machine Intelligence», следующий список исследователей настоящим заявляет, что они не будут подчиняться, проверять, или отредактируйте этот новый журнал».
Посетитель Дня искусственного интеллекта Intel проходит мимо вывески во время мероприятия в индийском городе Бангалор 4 апреля 2017 г. / ФОТО AFP / МАНДЖУНАТ КИРАН (MANJUNATH KIRAN/AFP/Getty Изображений)
Nature Machine Intelligence будет иметь систему оплаты, которая создает модель оплаты за публикацию, которая позволяет исследователям, авторам и писателям; это не является чем-то обычным для этой области, которая исторически была открытой, когда ученые бесплатно делились своими исследованиями с другими. Фактически, Nature Publishing Group объяснила в ходе IPO, что намерена увеличить то, что она называет «импакт-факторами», чтобы повысить желание исследователей публиковаться с ними, что позволит ей взимать с исследователей и авторов больше за это. По сути, качество и скорость рецензирования, само написание и другие подобные факторы не будут влиять на то, что будет опубликовано, так сильно, как на то, кто может позволить себе платить за публикацию.
Как написал ученый Нил Лоуренс в обзорной статье, написанной для The Guardian: «Мы не видим никакой роли для закрытого доступа или публикации с авторским вознаграждением в будущем исследований в области машинного обучения. Мы считаем, что принятие этого нового журнала в качестве журнала для сообщества машинного обучения было бы шагом назад».