Парадокс определяет наши знания о Вселенной

Парадокс определяет наши знания о Вселенной
Парадокс определяет наши знания о Вселенной

Теории, которые физики накопили за столетия, чтобы объяснить наше понимание Вселенной, в конечном счете парадоксальны.

Image
Image

Теории, которые физики накопили за столетия, чтобы объяснить наше понимание Вселенной, в конечном счете парадоксальны. Когда теории, объясняющие движение объектов здесь, на Земле, применяются к более крупным космологическим объектам, таким как, например, галактики, правила нарушаются.

Вот некоторые из запутанных парадоксов, которые в настоящее время доминируют в физике:

1. Данные наблюдений показывают, что Вселенная расширяется. Галактики, например, удаляются друг от друга. Но галактики, в том числе и наша, статичны в пространстве. Так что не галактики, летящие в космическом вакууме, создают движение, а само пространство расширяется, толкая галактики вперед и назад. К сожалению, создание пространства не является проверенным физическим явлением, т. е. мы не можем проверить, что оно происходит.

2. Опираясь на технику, называемую красным смещением, мы также видим, что чем дальше объект от Земли, тем быстрее он удаляется от нас. Вселенная расширяется с ускорением. Но какая сила вызывает это ускорение? Закон сохранения энергии гласит, что энергия не может быть создана из ничего. Эта проблема «решается» постулированием темной энергии, и тот, кто первым сможет объяснить, как она работает, получит Нобелевскую премию со своим именем.

3. Существенной предпосылкой теории относительности Эйнштейна является то, что Вселенная однородна, т. е. выглядит одинаково с любой точки наблюдения, если рассматривать ее как единое целое. Но это не согласуется с данными наблюдений, которые противоречат закону Хаббла, гласящему, что «космологическое красное смещение объекта линейно пропорционально его расстоянию от Земли».

Заманчиво полагать, что успехи, достигнутые за последние сто лет, прояснили наш взгляд на космос и что кажущиеся едиными теории, такие как Большой взрыв, охватывают все космические события. Но современной космологии по-прежнему не хватает объяснений серьезных наблюдаемых событий.