Критики могут насмехаться над тем, что «детский фильм» получил награду в номинации «Лучший фильм», но, серьезно, почему бы и нет?
Сезон кинопремий официально вышел на финишную прямую: сегодня утром были объявлены номинанты на «Оскар», и, несмотря на то, что было много замечательных фильмов, получивших заслуженную любовь, мы не могли не заметить одну непростительную пренебрежительную наверняка оставить пятно на всей церемонии. Речь, конечно же, о том, что всеми любимый Паддингтон 2 почему-то не набрал ни одной номинации.
Как это вообще возможно? Честно говоря, мы так же сбиты с толку, как и вы, но вместо того, чтобы сосредотачиваться на ошибках прошлого (Богемская рапсодия в номинации «Лучший фильм»? Правда?), мы собираемся смотреть в будущее и смиренно просить избирателей «Оскара» заглянуть в свои сердца. и делают то, что считают правильным, отдавая свой голос за всеми любимого перуанского медведя. Потому что, хотя претенциозные критики могут насмехаться над понятием «сиквел детского фильма», выигравшего «Лучший фильм», это устаревшее мышление игнорирует тот факт, что в год слабого для кино «Паддингтон 2» был лучшим и самым важным фильмом 2018 года.
Прежде чем мы погрузимся в сетования на вопиющее пренебрежительное отношение к «Паддингтону 2», давайте ответим на самый очевидный вопрос: имел ли он вообще право на получение премии «Оскар», которую он так явно заслуживает? В конце концов, фильм был впервые выпущен в Великобритании в ноябре 2017 года, значит ли это, что Паддингтон упустил свой шанс на славу Оскара? К счастью, ответ отрицательный, потому что «Паддингтон 2» вышел в прокат в Америке в январе этого года, а это значит, что фильм имеет право на предстоящий «Оскар». Итак, теперь, когда мы знаем, что «Паддингтон 2» может получить «Оскар», давайте посмотрим, почему он должен это делать.
В 2017 году мы увидели множество феноменальных, получивших признание критиков фильмов самых разных жанров, включая совершеннолетие (Леди Берд), войну (Дюнкерк), ужасы (Прочь), и, конечно же, рыбный секс (Shape of Water). Это резко контрастирует с 2018 годом, который, мягко говоря, был слабым для престижных фильмов. Типичные приманки для Оскара, такие как «Красивый мальчик» или «Зеленая книга», получили солидные отзывы, но ни один из них не оказал реального влияния на культуру. После официального объявления о номинациях на «Оскар» явного лидера не видно, а это означает, что это идеальный год для любимого кандидата от Dark Horse, чтобы получить номинацию и оседлать неожиданную волну импульса прямо к победе.
И когда дело доходит до любимых кандидатов в Dark Horse, не было бы лучшего варианта, чем «Паддингтон 2», потому что это был не просто фильм с хорошими отзывами, это был объективно лучший фильм за последнее время. год и исторически один из самых рецензируемых фильмов всех времен.«Паддингтон 2» был объявлен фильмом с самым высоким рейтингом всех времен на сайте Rotten Tomatoes, получив столь желанный 100-процентный рейтинг одобрения из поразительных 215 обзоров. Он также получил рейтинг 88 на Metacritic, а это означает, что критики не просто пассивно наслаждались «Паддингтоном 2» как детским фильмом, они признали замечательное качество редкого фильма, который нравится всем, кто имеет удовольствие смотреть его.
Прямо сейчас настало время, когда какой-нибудь самодовольный скряга приезжает на своей высокой лошади и говорит, что, хотя все это празднование Паддингтона 2 восхитительно, черт возьми, «детский фильм» ни за что не сравнится с трансцендентное искусство настоящего кино. Во-первых, эти джаброни могут ошибаться, но любой, кто считает «Паддингтон 2» детской игрой, игнорирует тот факт, что в фильме есть острые социальные комментарии по множеству актуальных социальных проблем, включая Brexit, иммиграцию и тюремную реформу.
Но помимо хороших отзывов, отличного актерского состава и сильной политической позиции, «Паддингтон 2» заслуживает Оскара за лучший фильм из-за своего места в более широком социальном дискурсе. Не секрет, что 2018 год был довольно мрачным почти для всех, но вместо того, чтобы поддаться ленивому цинизму или эгоистичному пораженчеству, «Паддингтон 2» демонстрирует радикальное и резонансное послание оптимизма и доброты. Даже когда титулованный говорящий медведь несправедливо попадает в тюрьму, он не проклинает общество и не варится в своих страданиях. Вместо этого он выбирает надежду. Он никогда не предполагает, что жизнь будет справедливой или что люди вокруг него хорошие, но он активно выбирает верить в себя и других. Почему? Потому что он знает, что единственный способ улучшить мир - это сделать все, что в его силах, чтобы улучшить его.
Итак, если кто-то из голосующих за «Оскар» читает это, мы искренне надеемся, что вы понимаете, что совершили колоссальную ошибку, не дав «Паддингтону 2» голосовать за лучший фильм. Возможно, это казалось несбыточной мечтой, но, как и сам Паддингтон, мы надеялись, что фильм сможет бросить вызов обстоятельствам и украсть Оскар так же, как он украл наши коллективные сердца.