‘Опасность! Победитель в номинации «Величайший игрок всех времен» доказывает, что вы не умеете разбираться в играх

‘Опасность! Победитель в номинации «Величайший игрок всех времен» доказывает, что вы не умеете разбираться в играх
‘Опасность! Победитель в номинации «Величайший игрок всех времен» доказывает, что вы не умеете разбираться в играх

В конце концов, это даже не близко.

Image
Image

Был в опасности! The Greatest of All Time действительно величайший турнир мастеров пустяков всех времен? Победитель был объявлен, и это на самом деле обнадеживает. Эта победа также доказывает одну вещь: на самом деле просто знать что-то важнее, чем играть в игры. И это отличный сигнал для наших детей.

Спойлеры для Jeopardy! Величайший всех времен. Да, на тот случай, если вы захотите транслировать это и узнать все сами, я предупреждаю вас прямо сейчас

Все раунды Jeopardy! Величайшие за все время завершились, и победителем стал Кен Дженнингс. Так получилось, что после четырех ночей - и восьми традиционных 30-минутных игр Jeopardy! - Дженнингс набрал 3 очка. По сути, каждую ночь суммы в долларах от двух 30-минутных игр складывались вместе. Тот, кто набрал наибольшее количество очков, получил одно очко, поэтому Требек назвал этот измененный формат «делом с суммой очков в двух играх». (Это также означает, что кто-то мог технически проиграть одну из отдельных игр, но все же выиграть «матч», если он компенсировал это достаточным количеством выигрышей в другой.)

В конце концов, Дженнингсу не составило большого труда почти полностью захватить мяч. Если бы это было «Колесо фортуны», мы могли бы сказать, что здесь присутствует элемент удачи - что, безусловно, верно, - но Дженнингс набрал 3 очка, тогда как у Джеймса Хольцхауэра было только 1. Между тем, у Раттера не было ни одного очка, и он не выиграл ни одного личного турнира. игр к концу турнира GOAT. В некотором смысле, несмотря на мастерство Раттера, общий турнир действительно был только между Хольцхауэром и Дженнингсом. Или, говоря иначе: между игроком и инженером. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть игроком, но если Jeopardy! является своего рода половинчатым мерилом для настоящего интеллекта, то на каком-то уровне имеет смысл, что победил немного более осведомленный человек.

Есть старая цитата писателя-фантаста Айзека Азимова, которая звучит примерно так: «Люди, которые думают, что они все знают, сильно раздражают тех из нас, кто все знает». По сути, это цитата, описывающая Кена Дженнингса. Он всезнайка и всезнайка, на которого родители могли бы стремиться быть похожими. Путь Дженнингса к опасности! успех не зависит от азартных игр, как у Джеймса Хольцхауэра. Дженнингс просто парень, который знает все. Не все из нас могут быть такими, но это определенно более устойчивая цель, чем попытки обмануть систему.

Хотя Хольцхауэр был близок к тому, чтобы побить рекорд Дженнингса в прошлом году, стратегия Хольцхауэра связана с его игровым опытом, а не с реальными знаниями. И когда в прошлом году у Хольцхауэра была успешная серия, казалось, что мы все празднуем стратегию, а не знания. Это не значит, что Хольцхауэр тоже ничего не знает, просто его стратегия явно больше ориентирована на цифры, чем на знания. В конце концов, он проиграл библиотекарю.

Быть хорошим человеком не значит быть умным или зацикливаться на мелочах. Но поскольку семьи часто вместе смотрят игровые шоу, Jeopardy! на каком-то уровне создает модель того, как интеллект может превратить людей в супергероев. Вот почему я рад, что Дженнингс - Величайший всех времен. Круто быть молодым игроком, который любит идти ва-банк, но, возможно, еще круче просто знать, о чем, черт возьми, ты говоришь. Как родители, у нас могут не быть ответов на все вопросы, но, как доказывает Дженнингс, иногда все дело в том, чтобы знать правильные вопросы.