Родители и дети всегда считали, что старшая школа - это время для ошибок, но обвинитель судьи Бретта Кавано доказывает, что это ложь, основанная на телах молодых девушек.
Судья Бретт Кавано был обвинен в сексуальном насилии профессором из Калифорнии Кристин Блейси Форд. Предполагаемое нападение произошло в 1980-х годах, когда оба учились в средней школе. Форд утверждает, что, будучи пьяным на вечеринке, Кавано загнал ее в комнату и использовал свою руку, чтобы заглушить ее крики, прижимаясь к ней и разрывая ее одежду. Кавано отверг обвинения, подчеркнув 30-летний разрыв между инцидентом и разоблачением. «Я не делал этого ни в старшей школе, ни когда-либо», - сказал Кавано в недавнем заявлении.
«Снова в старшей школе» - интересная фраза, которую стоит извлечь из тщательно сформулированного релиза. Смысл этого странного небрежного описания, по-видимому, в том, что старшая школа - это определенное время и место. И именно так большинство людей говорят о старшей школе - например, «Я рад, что мы не встретились в старшей школе, потому что я проходил стадию готики». «Назад в старшей школе», кажется, подразумевает, что дерьмо случается в старшей школе, потому что подростки остаются подростками. Это и правда, и заслуживает допроса.
Подростки будут подростками, а мальчики-подростки будут мальчиками-подростками. Но самоуспокоенность по поводу этого факта ставит девочек-подростков, которые часто подвергаются сексуальному насилию со стороны своих сверстников, в роль манекенов для краш-тестов мужской сексуальности. Это нечестно, и это способ засунуть школьные проступки в ящик стола, что небезопасно и не является хорошей идеей. Если Кавано совершил преступление, в котором его обвиняют, это все равно имеет значение. Это по-прежнему отражает его характер и по-прежнему информирует о точке зрения и опыте его обвинителя, Кристин Форд.
Это может беспокоить некоторых родителей, которые знают, что их дети могут делать ошибки в старшей школе. Стоит сразу сказать, что «сексуальное насилие» - это не ошибка. Но также стоит сказать, что да, культура, которая требует ответственности за проступки подростков, - это культура, которая требует большего от мальчиков и мужчин. Обойти это невозможно. Движение MeToo и осознание женской травмы в целом поднимают планку вверх. Это хорошо - хорошо, что требует родительской бдительности.
Проблема добродушного взгляда на подростковый возраст в стиле «дети будут детьми» (что, кстати, делает действительно забавные фильмы, такие как «Американский пирог» и «Дом животных», которые не очень хорошо стареют) заключается в том, что он не признает, что некоторые из ошибок, которые совершают дети, сопровождаются очень реальной травмой. Быть молодым и пьяным на вечеринке не оправдывает сексуального насилия. И хотя время может притупить остроту беспокойства и боли, которые испытывает жертва нападения, оно не стирает самого факта нападения.
Плохое поведение мальчиков-подростков слишком часто игнорируется. Молодым мужчинам, особенно молодым белым мужчинам, запрещают вести себя ужасно, потому что считается, что они находятся под влиянием гормонов. И, конечно же, исполнительная функция в подростковом возрасте не очень хороша, но это не значит, что 17-летний подросток не может отличить правильное от неправильного. Это не значит, что они не должны делать именно это в контексте всех своих отношений.
Дело в том, что единственный способ для старшеклассника правдоподобно заявить, что он ничего не знает, - это продемонстрировать, что его не учили. В случае с Кавано, который вырос в зажиточном пригороде, преуспел в учебе и, похоже, его родители были помолвлены, это маловероятно. Дебаты по поводу обвинений не пойдут в этом направлении. Вместо этого разговор будет о том, произошло ли это, и если да, то имеет ли это значение. Все, что можно сказать об этой последней области обсуждения, это: конечно, это важно. Одно дело сказать, что привлечение мужчин к ответственности за их детские проступки 30 лет спустя может привести к чрезмерному охвату. Другое дело, что сексуальное насилие не должно учитываться при оценке пригодности для рассмотрения в высшем суде страны. Последнее утверждение непристойно.
Есть два взгляда родителей на обвинения Форда в адрес Кавано. С оптимизмом говоря, мы можем использовать новости, чтобы удвоить наши усилия по воспитанию хороших мальчиков, особенно в старших классах, когда они начинают приобретать определенную степень автономии. Потому что важно защищать молодых женщин, умы и тела.
Цинично, однако, что многие родители могут использовать эту новость, чтобы напомнить мальчикам, что подчинение их желаниям может запятнать светлое будущее. И, может быть, это тоже могло бы помочь. Даже если, в конечном счете, это урок, за который приходится платить настоящим человеческим страданием.