В нашей продолжающейся серии «Что Франклин Грэм ошибается в сегодняшнем дне» (серия с бесконечным кормом) мы возвращаемся к традиционной фундаменталистской пьесе:
Обвинение женщины в насилии.
Несколько лет назад принцесса Кейт, герцогиня Кембриджская, загорала на частной вилле во Франции и оказалась топлесс. Она была вдали от посторонних глаз и наслаждалась своей частной жизнью, когда ее насиловали. Без ее разрешения один из папарацци сфотографировал ее топлесс, и эти фотографии позже были опубликованы в журнале.
Не нужно быть специалистом по этике, чтобы понять, насколько это было ужасно неправильно, и насколько невыразимым нарушением является то, что фотографии, сделанные вами в раздетом состоянии, без вашего разрешения, а затем опубликованы повсюду.
Честно говоря, я не могу поверить, что кому-то на самом деле нужно говорить, что поступать так с кем-то неправильно.
Однако Франклину Грэму явно нужен кто-то, кто объяснит ему, что такое поведение неправильно и непростительно. Сегодня на Facebook он сказал следующее:
«Королевские особы предъявляют иск о возмещении ущерба в размере 1,6 миллиона долларов за фотографии топлесс принцессы Кейт, герцогини Кембриджской, которые были опубликованы во французском журнале. Я сочувствую им. Мы все ценим нашу конфиденциальность, но мы живем в эпоху высоких технологий и цифровых технологий, где кажется, что конфиденциальности нет. Камеры повсюду. Принцесса Кейт лучше всех должна это знать. За ней следят папарацци со всего мира. Если вы не хотите, чтобы вас фотографировали топлесс, может быть хорошей идеей не снимать топ на пляже. Это также напоминание всем нам о том, что, хотя кажется, что люди всегда наблюдают, что еще более важно, Бог всегда наблюдает. Он видит все, что мы делаем…»
Во-первых, ее даже не было на пляже – не то чтобы это имело этическое значение. Даже если бы она была на пляже, это ВСЕ ЕЩЕ не делает этически правильным фотографировать кого-то в раздетом состоянии, а затем публиковать их без согласия. Однако в данном случае она была раздета наедине с реальным ожиданием уединения. Это делает этот гнусный акт двойным нарушением.
Чепуха Франклина Грэма «Если вы не хотите, чтобы весь мир увидел ваши сиськи в журнале, не снимайте майку» - это один из самых ужасных патриархальных подходов, в которых обвиняют жертву., фундаменталистское лошадиное дерьмо, которое я когда-либо читал.
Но, к сожалению, это типично для христианского фундаментализма. Христианский фундаментализм - это антиженская идеология, которая учит, что если ваш сын отвлекся на уроке математики, это вина моей дочери, что она носит рубашку, открывающую ее плечи. Это идеология, которая говорит, что то, что вы фотографируетесь без согласия, - это ваша собственная вина, и что вы должны были «знать лучше».
Фундаментализм – это идеология, которая постоянно обвиняет женщин в их собственной виктимизации, в то время как мужчины ведут себя как беспомощные зомби, которые заранее запрограммированы на сексуальное насилие над вами, если вы не прикроете себя с головы до ног.
Не секрет, что я нахожу идеи Франклина Грэма токсичными, а его религию – антихристианским грабежом, который я планирую провести всю оставшуюся жизнь, разоблачая любым возможным способом.
Но обвинять женщину в том, что она стала жертвой? Отказ встать и использовать свою платформу с миллионами подписчиков, чтобы послать легкомысленное сообщение: «Эй, ребята, просто к вашему сведению, что это не нормально - тайно фотографировать раздетого человека, а затем публиковать их без разрешения»?
Это отвратительно за гранью воображения.
У нас с Франклином Грэмом есть этические разногласия, но, признаться, я действительно удивлен, что он не знает, что нельзя тайно фотографировать кого-то, кто раздет, и выкладывать без его согласия.
Что Франклин Грэм сегодня не так?
Он не прав, обвиняя жертву в том, что она стала жертвой. Он ошибается, посылая сообщение о том, что женщины должны «знать лучше» и что если что-то случится, то они сами виноваты в том, что не одеты должным образом. Он ошибается, становясь апологетом и сторонником культуры изнасилования, когда у него есть возможность и платформа, чтобы быть голосом добра.
Он не прав, стыдя жертву, а не преступников.
Он просто ошибается, ошибается, ошибается. Возможно, он ошибался так же, как когда-либо.
У вас есть право НЕ позволять людям тайно фотографировать вас, пока вы раздеты, и делиться ими наедине – это должно быть здравым смыслом, но, возможно, это не так уж и часто.