Самый большой ядерный взрыв в истории произошел благодаря Царь-бомбе. Мы могли бы сделать что-то как минимум в 100 раз более мощное.
Ключевые выводы
- Царь-бомба была самой большой ядерной бомбой, когда-либо производившей взрыв, эквивалентный 57 мегатоннам в тротиловом эквиваленте, что в десять раз мощнее, чем все комбинированные боеприпасы, использовавшиеся во время Второй мировой войны.
- Теоретически возможно создать ядерную бомбу, более чем в 100 раз мощнее Царь-бомбы, но это будет совершенно непрактично.
- Благодаря запрету ядерных испытаний и просвещенному осознанию того, что ядерное оружие угрожает существованию всего живого на Земле, маловероятно, что мы когда-либо увидим подобное.
Утром 30 октября 1961 года летчики на борту модифицированного советского бомбардировщика Ту-95 сбросили 60-тысячетонное металлическое чудовище, которое они перевозили, из бомбового отсека самолета. Гигантский парашют, прикрепленный к 26-футовому устройству, замедлил его спуск в безлюдном небе над Новой Землей, отдаленным северным российским архипелагом в Баренцевом море. Затем пилоты развернули самолет и полетели - так быстро, как только могли. Они знали, что произойдет, когда доставленный груз достигнет заданной высоты, и хотели пережить то, что должно было произойти.
На расстоянии 30 миль они увидели взрыв, затем услышали и почувствовали его. Царь-бомба взорвалась.
Спустя более 60 лет термоядерный взрыв, эквивалентный 57 миллионам тонн тротила (57 мегатонн), что в десять раз мощнее всех боеприпасов, израсходованных во время Второй мировой войны, остается крупнейшим антропогенным взрывом. взрыв, когда-либо зарегистрированный на Земле, создавший грибовидное облако высотой 40 миль и повредивший дома за сотни миль.
Но если люди когда-нибудь собьются с пути и снова втянутся в «безвыигрышную» ядерную гонку, сможем ли мы создать гораздо большую бомбу? Ответ, к сожалению, «да». Но это было бы сложно и совсем не практично.
Больше, чем Царь Бомба
Царь Бомба это уже продемонстрировала. Первоначально рассчитанный на мощность 100 мегатонн, его советским производителям пришлось уменьшить его размеры, потому что он был бы слишком большим, чтобы летать на любом советском самолете. Более того, они были обеспокоены тем, что радиация, которую он мог произвести, охватит северную часть Советского Союза.
Более крупные ядерные бомбы можно создать, построив их в несколько ступеней - обычная бомба приводит в действие бомбу деления, которая взрывает термоядерную бомбу, которая взрывает большую термоядерную бомбу, и так далее. Американский физик-теоретик Тед Тейлор, которому приписывают разработку самого маленького, самого мощного и самого эффективного ядерного оружия для США. С., отметил, что теоретически можно соединить «бесконечное количество» бомб, чтобы получилась одна гигантская бомба.
Это взволновало Эдварда Теллера, «отца водородной бомбы». В 1954 году он, по-видимому, предложил правительственным чиновникам США ядерное оружие мощностью 10 000 мегатонн.
«Оружие в 10 000 мегатонн, по моим оценкам, было бы достаточно мощным, чтобы поджечь всю Новую Англию. Или большую часть Калифорнии. Или всю Великобританию и Ирландию. Или всю Францию. Или всю Германию. Или и Северную, и Южную Корею», - написал Алекс Веллерштейн, историк науки и ядерного оружия, профессор Технологического института Стивенса.
К счастью, увлечения Теллера были общеизвестно безумными, и вскоре эта идея отпала.
Однако это не остановило других от теоретизирования. В 1970-х годах ученые из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса провели расчеты на суперкомпьютере, которые показали, что волна термоядерного горения может быть инициирована внутри большого бака с жидким дейтерием. Дейтерий - это изотоп водорода, содержащий нейтрон в дополнение к одному протону в атомном ядре, и он широко используется в качестве термоядерного топлива в термоядерном оружии. Дейтерий сплавляется с меньшим количеством другого изотопа водорода, трития, создавая при этом огромное количество энергии. Расчеты показали, что ядерная бомба, наполненная 212 тоннами дейтерия, произвела бы взрыв мощностью 5200 мегатонн.
Будем надеяться, что мы никогда не увидим такого.